Прежде всего, классики далеко не во всем согласны друг с другом, поэтому быть согласным во всем со всеми классиками можно или не читая их, или совершенно не понимая, о чем и, главное, для чего они писали. Великие произведения редко дают ответы, они ставят вопросы, большинство из которых относится к категории вечных. Однозначного ответа нет, но для человека с живой душой важно быть небезразличным к этим вопросам и искать свои собственные ответы на них. Если автор заставил Вас думать, спорить, соглашаться с ним или нет, значит, его произведение подействовало на Вас правильно.
И еще - то, о чем написала Элла Кузнецова: если спорить с классиком громко, "не только про себя", необходимо держать в уме масштабы. А то людей насмешить можно.
Литература
Вы во всём согласны с классиками мировой литературы или можете про себя с ними поспорить? И не только про себя...:)))
Неее. . Бабулькам головы топором проламывать и собачек топить я НЕСОГЛАСНЫЙ
Алексей Шленников
Так никто из классиков мировой литературы этого и не делал
Допустим, я во многом не согласна со Львом Николаевичем Толстым. И что? Кому это интересно? Толстому и человечеству это совершенно безразлично. (Помните басню Крылова, - Моськой быть неохота)
Нет истины в последней инстанции, кроме Бога.
Можно соглашаться, можно не соглашаться, но классика остается классикой..
А если на все это посмотреть с другой стороны - классика классикой, но все это писалось бог знает когда, с тех пор многое изменилось И люди изменились. Кому то интересна Наташа Ростова или Раскольников с Чичкиным, а кому то Евлампия Романова ближе.. . Но проблемы человеческих отношений: честь, любовь, совесть по прежнему остались...! Наверно поэтому классика не теряет своих поклонников.
Очень часто, читая классиков, я ловлю себя на мысли, что автор удивительно точно и лаконично выражает то, что кажется почти невозможным быть облечённым в слова....
Классики -- такие же люди, а люди иногда ошибаются.
На то они и классики, что заставляют задуматься.
Такие моменты бывают крайне редко.
Частично.
Каждый человек мыслит субъективно. Если ты во всём соглашаешься с мыслями великого человека, только потому что он велик, чего в таком случае стоит твоё мнение. Уметь доказать свою точку зрения и найти в поддержку своих слов убедительные доводы - это искусство. Найти в себе силы не согласиться с авторитетом - это мужество. Однако, просто сотрясая воздух, ты не докажешь ничего. Поэтому я согласна с Булгаковым: "говори что думаешь, но думай что говоришь! "
Похожие вопросы
- Можете выделить 10 книг, которые обязательны к прочтению? Но в то же время интересны.. Классика мировой литературы..
- Толстой, Достоевский, Чехов- общепризнанные классики Мировой литературы. (см.внутри)
- Нужен стих!!! Мне очень срочно нужен стих про розу от классиков мировой литературы. Заранее благодарю.
- а Дарья Донцова это классика мировой литературы?
- Что бы почитать, из классики мировой литературы?
- Здравствуйте. Кто из классиков мировой литературы, по вашему мнению лучше, всех писал рассказы?
- Почему нет современных писателей-классиков мировой литературы?
- Существуют ли в мировой литературе писатели, которые, на ваш взгляд, незаслуженно называются классиками?
- подскажите произведения мировой литературы (предпочтительнее все таки из русской классики) о несчастной любви
- Вы согласны,что все произведения про Незнайку Н.Носова-классика детской литературы? Супер!!!!