Кто-нибудь читал цикл Роджера Желязны "Хроники Амбера"?

Я вообще люблю Желязны, "Хроники... " тоже очень нравятся. Вы ведь понимаете - на любую литературу есть свои почитатели. Кто-то будет читать и восхищаться, а кто-то, извините, плеваться....

Мне -нет, я даже не дочитала, но моему сыну и мужу очень нравятся

Я всё читала кроме ТрёхкнижияОберона - не Роджер писал - хрень. Рассказы отпад, жаль Роджер помер и не дописал. Обожаю Корвина!!!

Давненько было дело. Мне лет 15 назад попались первые две книги прямо-таки в обалденном переводе - каждая строчка ласкала слух, почти стихи в прозе. Тгда просто очаровало, но последующих книг заполучить так и не смог. Прочел лет так через 7, но перевод был уже иной, довольно примитивный и очарование текста куда-то ушло. До конца так и не дотянул. Дошел только до той книги, где выясняется, что Ганелон - король Оберон

очень понравился. и главное если читать с большой долей доверия, то оказывается что магические техники описанные желязны, реально работают.

Да, понравился. Но там есть еще несколько разных изданий и не во всех перевод удачный.

Читала, читаю и буду перечитывать Желязны. Очень живой и разный при каждом прочтении. Многослойные по смыслу произведения. И "Хроники" ...Всегда находятся незамеченные мелочи, меняющие восприятие. Очень люблю "Дикие земли","Ночь в тоскливом октябре.. ","Мастер снов".

Интересно. кто-нибудь не читал Амбера? кто-нибудь не был разочарован дочитав? )
Идея Дороги куда логичнее в "Знаки пути". Поинт вэй. Желязны вообще много чего понаписал получше чем амбер. Но в Амбере самая чудное это начало и герой. Правда? Корвин.
Трудности с окончанием, с развязкой сюжета - похоже общая беда фэнтази ( Сапковский, Бушков ...)

Сейчас читаю. Интересно. Нравится. Но смысла не много, по-моему. Развлекательно и все.