Почему сейчас нет литературной критики?

Вы ее, простите, где-то не там ищите. Есть, и очень интересная. Про Топорова Вам уже написали (он делает еженедельные литературные колонки в электронной газете "Взгляд" по выходным) . Возьмите любой "толстый" литературный журнал (они есть и в Интернете) , да мало ли где еще.
Критика живая, очень интересная, и пока что не задавленная. В отличие от телевидения ее не подвергали насильственной селекции, поэтому там пока что пишут то, что думают (не все, конечно, но это быстро научаешься отличать) .
Так что Вы удивили меня своим вопросом.

В целом -- в связи со всеми изменениями, произошедшими в нашей стране за последние 20 лет. Практически полная ликвидация таких изданий, как "Роман-газета", "Юность", "Литературная газета", "Новый мир" и пр. Сплошная коммерциализация литературы в 90-е годы. Появление новых средств массовой информации -- активно развивающееся телевидение и Интернет -- теперь все "общественные страсти" кипят здесь, а не на страницах газет и журналов. Отсутствие идеологического единства в Союзе писателей. Снижение общекультурного уровня молодёжи, интереса к художественной литературе в частности. Как следствие -- литературные круги (и творцов, и критиков) сейчас очень сузились, вместо мощной единой силы превратившись в своего рода небольшие клубы, в которых собираются образованные люди. То, что интересно им, интересно сейчас мало кому. Конечно, я говорю об этом в самых общих чертах, но причины здесь, к сожалению, очевидны...

Наоборот, сколько людей, столько и мнений.... критика всегда будет....

Как же нет. Дмитрий Быков, например.
В советские времена критика развивалась, чтобы направлять на правильные идеологические рельсы. А если не это, то зачем. Сам человек должен разбираться, что ему надО, что нет, а иначе - всю жизнь на помочах, так это детский сад.

зачем она.. все равно купят все.. плохо написанно или хорошо..

В связи с отсутствием того, что можно было бы критиковать...

Есть. И критика, и критики. Вот что написано про Топорова: "Виктор Топоров - главный питерский критик-скандалист. Самая известная книга его так и называется - «Записки скандалиста» . Переводчик поэзии и прозы. Автор теории «плохого перевода» . Топоров – серый кардинал издательства «Амфора» , главный локомотив издательства «Лимбус Пресс» и премии «Национальный бестселлер» . Действительный член Академии российской современной словесности. Боятся Топорова все – и правые, и левые, «свои» и тем более чужие. " Конец цитаты.

почему нет: есть в спец журналах

Есть... надо только поискать)