Литература
Правила литературной критики.если ответ будет хорошим,поставлю 10.
нужна помощь.определённые этапы критикиправила так сказать.на что обращать больше внимания,как сделать "разбор полетов" так,чтобы автор не только не обиделся,а ещё и спасибо сказал.надеюсь на вас.
Не занимайтесь пока литературной критикой! У Вас изначально неверный подход "...будет хорошим, поставлю 10..." А должен быть, по-моему, "...не могу молчать!.. " Если Вас задело произведение, нормальный автор никогда не обидится - он уже нашел заинтересованного читателя, и это главное. В противном случае автор обидится просто потому, что Вам по большому счету до него дела нет. Бывают, конечно, и другие случаи - вроде встречающегося на Ответах "...я написал стих, зацените... ". Литературная критика - такое же искусство, поэтому и рецептов быть не может, не влазит настоящее искусство в завязку-кульминацию-развязку.
Правила критики таковы.
Сначала нужно подробно остановиться на достоинствах произведения.
Потом переходить к недостаткам.
Недостатки нужно не просто перечислять, а останавливаться на каждом и доходчиво объяснять, ПОЧЕМУ ИМЕННО это недостаток.
Иногда можно даже посоветовать пути исправления недостатков.
Под конец необходимо какое-нибудь оптимистическое заявление автору произведения.
Сначала нужно подробно остановиться на достоинствах произведения.
Потом переходить к недостаткам.
Недостатки нужно не просто перечислять, а останавливаться на каждом и доходчиво объяснять, ПОЧЕМУ ИМЕННО это недостаток.
Иногда можно даже посоветовать пути исправления недостатков.
Под конец необходимо какое-нибудь оптимистическое заявление автору произведения.
Прежде всего оцени объем, - "Хорошая книга! Толстая! "
Потом количество действующих лиц - "Много! Видно автор старался! "
Потом сюжет - "Автор смог донести до нас свою идею, так сказать от "А" до "Я".
И немного критики - "Автор слишком увлекся цифрами, очень сложно для запоминания, однако, сюжетную линию это не портит, его манера письма настолько проста и доходчива. что всегда можно найти забытое число без особого труда! "
(Критика телефонного справочника)
Потом количество действующих лиц - "Много! Видно автор старался! "
Потом сюжет - "Автор смог донести до нас свою идею, так сказать от "А" до "Я".
И немного критики - "Автор слишком увлекся цифрами, очень сложно для запоминания, однако, сюжетную линию это не портит, его манера письма настолько проста и доходчива. что всегда можно найти забытое число без особого труда! "
(Критика телефонного справочника)
точно, постепенно (главное - не всё сразу) указывать все проблемы, минусы и возможные решения этих проблем с подробными объяснениями ваших претензий.
Не использовать нецензурные, жаргонные словечки.
Не использовать нецензурные, жаргонные словечки.
Во-первых, знать предмет анализа!
2. Любить литературу вообще!
3. быть бескомпромисным.
4. Не мстить спомощью псевдокРитики.
5.ЧИтать классику в области критики : В. Шкловский, М. Бахтин, Ю. Тынянов etc ...
Я не ради баллов !
2. Любить литературу вообще!
3. быть бескомпромисным.
4. Не мстить спомощью псевдокРитики.
5.ЧИтать классику в области критики : В. Шкловский, М. Бахтин, Ю. Тынянов etc ...
Я не ради баллов !
Разумнее всего вести себя так, как если имеешь дело с честным, искренним, правдивым человеком, который готов принять любую критику, если убежден в её правильности, разумности и обоснованности. При этом критиковать сугубо из брагородных мотивов, а не с целью унизить.
Кнутом и пряником))))))))))))))))))))))))))))))
Похожие вопросы
- Русская литературная критика Зарождение русской литературной критики, Примерно на 2 листа, можно поменьше. Помагите
- Кого бы Вы назвали лучшими литературными критиками?
- Почему роман "Война и мир" в литературной критике называют" гимном семье". Ответ свой аргументируйте
- Кто-нибудь читает литературную критику?
- Для ЕГЭ не нужно читать ничего из литературной критики? «На ЕГЭ требуется помнить цвет платья Наташи Ростовой,
- К 175-летию Анатоля ФРАНСА (16.04.1844—1924), писателя и литературного критика, лауреата Нобелевской премии (1921 г.)
- Вы согласны с мнением некоторых литературных критиков о том что роман "Один день Ивана Денисовича" не имеет никаких
- Профессиональные и диванные литературные критики, нужна ваша критика!!
- Вопрос на вашу эрудицию: Каких современных литературных критиков вы знаете?
- Почему сейчас нет литературной критики?