Как бы вы охарактеризовали автора подобного и каково, на ваш взгляд, его отношение к адресату

размеется, этот человек не любит девушку, к которой обращается. но с его точкой зрения я совершенно согласна.
во-первых, не вина человека, что он не модет ответить на твою любовь - насильно мил не будешь. и требовать благодарности за любовь - нелепость. человек же не просил, чтобы ты его полюбила.
во-вторых, быстро возникшая любовь - действительно обычно не любовь, а влюбленность - тебе нравится проводить время с этим человеком, он тебе интересен, но из того вовсе не седует глубокое чувство. влюбленность работает скорее на влюбленного чем на того, кого он любит (о же получает удовольствие от общения с тем, кв кого влюблен)
в-третьих, настоящая глубокая любовь требует подтверждений - то есть поступков, направленных не на собственное благо, а на благо того, кого любишь. при взаимной любви это обоюдно, при безответной - это игра в одни ворота. но упрекат бессмысленно - см. "во-первых"
в-четвретых, настоящая любовь действительно приходит не сразу, потому что для того, чтбы узнать человека - его вкусы, взгляды на жизнь, привычки, принципы, по которым он живет - нужно время. и вот если все эти привычки и принципы ты в состоянии принять и разделить без оиды и агрессии (то ест не пытаясь переделать любимого) - вот тогда речь идет именно о любви, а не о влюбленности.
в-пятых, вообще без требований в обоюдной любви конечно не обойдешься, но фокус в том, что требования любимого приемлемы и адекваты твое природе и сущности, а не ломают твою личность. и твои требования к нему - таковы же. а если один требует, а другой потребовать не может - это и впрямь эгоизм.
в-шесых, эгоизм действителньо очень часто маскируется под любовь - огда один извлекает выгоды из отношений - заботу, ласку, решение материальных или каких-то дргих поблем, приятный досуг, а другой только обеспечивает ему все эти приятности.

Он не знает, что такое любовь. Никогда не любил. Вряд ли сможет полюбить. И он прав: любящие его люди рядом с ним теряют время.

Ужас какой. Какой-нибудь Добролюбов, Белинский или Чернышевский. Так препарировать чувство как лягушку.

я думаю что этот человек прав... готова подписаться под каждым его словом.. .
мало того я тоже когда то слышала подобные слова от человека которого считала что люблю.. .
я когда то тоже декларировала свою якобы любовь к нему и за это требовала от него всего - и была при этом просто эгоисткой.. .
а автор этих слов пытается еще как то объясниться.. . пытается преподать урок девушке. . другой бы спокойно исчез и ее жизни и все.. . молча...

Эти обвинения в эгоизме напоминают мне реплику одного персонажа О. Уайльда: "Что вы все время думаете о себе? Вам следовало бы подумать о других. ТОчнее, вам следовало бы подумать обо мне".
Только Уайльд писал грамотно, а этот делает по две ошибки на фразу.

Человек написавший это считает, что он весь такой в "махровой" обиде и оскорбленных чувствах.. . блин, гони его вшею -этому нытику надо к ЭМОвцам податься...

Господи! Да это же просто ЭГОИСТ самый настоящий! И тут не девушку в эгоизме нужно обвинять, а мерзавца этого!
Такой недостоин даже любви от собаки, потому что даже она убехит от него едва завидя.

Болтун. Это яйца есть такие. Из одного птенец, а из другово болтун. Его когда разобьеш запах неприятый такой. Забудьте о нем, он Вас не достоин. Видно Вы его когдато обидели, залопамятный...