Какова ,на ваш взгляд ,роль искусства, в современном обществе???

Широкие массы - развлекать и уводить от реальным проблем (по сю пору не пойму - как это синие хвостатые уроды Камерона срубили больше миллиарда баксов?!) . Зажравшейся элите - нерв пощекотать: пропукать там Моцарта на закрытом концерте, или кучу дерьма художника-концептуалиста с молотка за миллион долларов толкануть.. . Или так акулу напополам разрезать.. . В общем, и там и там очень умные люди упорно строят из себя умственно отсталую обезьяну. А иначе не купят!

Искусство -- вид ч-кой деятельности. Чем- бы дитя ни тешилось, лишь бы не стреляло. Поэтому такой вид деятельности надо всячески поощрять. Роль искусства в обществе всё же, по-моему, есть. Если бы Гитлера "пустили" в художники, может, история была бы другая. Об этом в книге И. Карпова "Творчество душевнобольных и его влияние на технич. прогресс, искусство и пр.... " И не важно, настоящее это искусство или словоблудие и мазня. Причины у них одни -- отсутствие или недостаток гармонии в душе, во внутреннем мире ч-ка.
Жизнь -- это заполнение пустоты, по большому счёту. В современном мире ч-к гораздо более свободен, чем раньше. И куда себя девать? Творчество -- лучшее самовыражение и убийство времени одновременно. Повлияет ли тО, как я буду "выражаться", на целое общество? Конечно, на ближайшее окружение -- да. Ну, а чем сильнее личность, тем шире будут расходиться круги от её самовыражения.
А вот на отдельных людей искусство очень влияет: учит (многие так не считают, но я по себе сужу) того, кто захочет чему-нибудь научиться, помогает совершенствоваться, жить по-человечески, различать добро и зло, выживать, в конце концов; почти все произведения -- про тО, "каково логосу в хаосе", как кто-то сказал.
Так что опосредованно искусство определённую роль в обществе играет, тоже участвуя в поступательном движении истории...

Искусство никогда не влияло на общество и никогда влиять не будет. Оно способно влиять исключительно на личность. В формировании здоровой и полноценной личности роль искусства должна быть очень высока.
Говорить сейчас о каком-то влиянии искусства на нашу жизнь не приходится. Большинство людей сейчас увлекаются искусством "на показуху". Это сейчас модно: сходить в театр или джаз-клуб, сходить на какой-нибудь симфонический концерт. Да и потом - чтобы искусство влияло хоть сколько-нибудь на общество, оно должно быть распространено и пропагандируемо. А в данный период времени по телевизору сплошная низость (культурная) , по радио то же самое, о современной литературе и говорить нечего. И на это купилось большинство населения. Редко кто противостоит этому нескончаемому напору смрада.. . Всем нравится.
О какой культуре можно говорить, когда государство ведёт политику по уничтожению этой самой культуры?
А вот по поводу аллегоричности жизни я не соглашусь...