Почему многие не любят стихи Маяковского?

Не расстраивайтесь. Людей, которые искренне любят и понимают того же Пушкина или скажем, Лермонтова (специально упоминаю только хрестоматийных авторов) тоже не так уж много. Но Пушкин кажется понятным, потому что известен с детства, вошел в плоть и кровь, всосан с молоком матери, даже если она вообще ничего не читала. Отсюда появляется иллюзорное представление о знании того, какой "должна быть" настоящая поэзия (кому должна?) . На этом фоне Маяковский или ранний Пастернак выглядят непривычно, пишут "не так, как надо".
Ну, и, конечно, товарищи школьные методисты руку приложили. Не знаю, как сейчас, а в мое время в программу входили его стихи, созданные не по "заказу советской власти" - такового не было, он ее воспевал бескорыстно, но в состоянии, которое он сам называл "наступить на горло собственной песне" - какой Вы хотите любви к таким стихам.
Пастернак (очень ценивший раннего Маяковского, считавший, что тот предал свою поэзию, когда стал писать "советские" стихи) написал после его смерти: "Маяковского стали насаждать, как картошку при Екатерине". Эту фразу знают многие, а следующие две помнят меньше:
"Это было его второй смертью. В ней он неповинен".

Буржуи потому что

Большинство "нелюбящих" прочитало у Маяковского только 2-3 стихотворения, навязанных школьной программой и очень политизированных. Поэтому и не любят. Что касается "не такого" Маяковского и "нескладух" - Маяковский писал, как правило, банальным ямбом и хореем, а уж лиричности и нежности ему не занимать!! !
Слов моих сухие листья ли
заставят остановиться, жадно дыша?
Дай хоть последней нежностью выстелить
твой уходящий шаг.

Кто поверит, что это - Маяковский? :
"Лапки елок, лапки, лапушки
Все в снегу, а теплые какие.. .
Словно в гости к старой-старой бабушке
Я вчера приехал в Киев" (За пунктуацию не ручаюсь - писала по памяти)

Лучше у них спросить. Мне кажется, не любят потому, что не читали, не вникали, не знают, не задумываются, а о чём эти стихи. Мне кажется, правы те, кто считает "лесенку" отпугивающим моментом, неточные рифмы, формальную непривычность, политизированность содержания. А ещё Маяковский писал в такое время, которое сейчас понять сложно. А если не знаешь условий и контекста написания и бытования стихотворения, то понять его бывает сложно. Те вещи, которые я понимаю, мне очень нравятся. А которые не понимаю - не доходят. Это не причина "не любить". Разобраться надо.

Маяковского не любят те, кто не любит Горького. В Питере даже БДТ им. Горького переименовали в БДТ им. Товстоногова. И не стыдно им: кто Горький и кто такой, по сравнению с ним, Товстоногов?

я вобще никакие стихи не люблю, больные фантазии больных снов больных авторов

Почему многие должны любить его стихи? Все люди разные, на вкус и цвет товарища нет

Наверное, потому что стихи его какие-то жесткие, грубые, советские очень.
Хотя, пара его поэм очень милы.

дураки наверное, считают его слишком пролетарским поэтом

я люблю...! " Плыли по небу тучки, тучек четыре штучки, к ним, любопытством объятая, по дороге пристала пятая, от неё в небо-синем лоне разбежались за слоником слоник и не знаю, спугнула шестая ли ? -тучки взяли все и растаяли.... " по-моему - супер !

YA IX NE PONIMAU

Потому что многие знают Маяковского только по школьной программе.

Плыли по небу тучки,
А тучек четыре штучки,
От первой до третьей-люди,
А четвертая была верблюдик.
К ним, любопытством объятая,
По дороге пристала пятая.. .
______________________________
По-моему замечательно

Потому что не все умеют их правильно читать!

а зря лирика у него лиричней многих

Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?
И, надрываясь
в метелях полуденной пыли,
врывается к богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит -
чтоб обязательно была звезда! -
клянется -
не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно.
Говорит кому-то:
"Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?! "
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда? !

или

Будет луна.
Есть уже
немножко.
А вот и полная повисла в воздухе.
Это бог, должно быть,
дивной
серебряной ложкой
роется в звезд ух_е_.

[1916]

а вообще у каждого свой вкус. для того чтобы любить надо знать.

их надо понимать, а многие наверно не понимают..

Ну, мне например не нравится не только его форма стихосложения.
Большинство стихотворений созданы по заказу советской власти. Извините, не понимаю, как может нравиться стихотворение о том, как хорошо, что теперь у нас есть ванна!!!

многи не готовы к тому, чтобы принимать его форму написания стихотворений

Основная масса Маяковского не читала вовсе. Вот так и я когда то пробежался п тому, что в школьной программе. а потом написал сочинение на тему "не считаю поэзией рифмование газетных заголовков"....Чуть из школы не выперли за крамолу... А позже столкнулся со всеми ...И с Хлебниковым и с Кручёных и с Маяковским... С другим Маяковским. И стало стыдно за юношеский максимализм и поспешные выводы. В конце концов, какую фигню писал завсегда С. Михалков, а поди ж ты, который уж десяток лет слушаем стоя))). Стоит почитать всё,чтоб сказать уверенно, что не любишь!...

не стихи Маяковского, а нескладухи Маяковского, потому и не любят

Кто не любит? Покажите мне этого человека? Я его покусаю :-)

Потому что в стихах должна быть душа, а у Маяковского просто скандальный, слегка рифмованный набор слов.

Идиот он, безформенные стихи, полное отсутствие рифмы, смысла, не полувается писать стихи так нах писать? Лизал Советскому Союзу вот и включили его в обязательную программу..

Выходит, я не понимаю. По мне, так поэзия должна быть чем-то воздушным, эфемерным, полной кокого-то высшего осмысления.. . А тут.. .
Конечно, это мое личное мнение. Я знаю, многие не понимают стихов Тютчева, а мне он очень нравится.

Для большинства стихи нравятся напевностью, а Маяковский "рубит" своей "лесенкой".

Футуризм - не для дебилов, буржуев!! !
А так, мало встречал таких людей кому ненравиться Маяковский..

у него стихи тяжелые и чтоб понять их порой приходится читать не 1-н десяток раз... а для меня он неравится тем что часто рифма у него не "пряма"

potomu 4to mnogie ne 4itali k sojaleniiu.

Потому что он долбаёб такую хуйну напридумывал

А не надо в желтой кофте ходить...