как должен относиться талантливый автор к бездарным пародиям на себя?

Как талант -- к бездарности. Хотя я понимаю, конечно, что сказать-то легко.. . Стараться не обращать внимания, быть выше этого. Ну, примерно как слон к Моське из известной басни Крылова.

Талантливо.

пародия - это популярность. так и надо относиться)

Старо как мир - примазаться к чужой славе через пародию или критику (критика тоже бывает талантливой или бездарной) . Настоящий талант нельзя испортить или уменьшить его значимость в искусстве. Но дело в том, что талантливые люди обидчивы.. . В расхожей шутке - "художника обидеть модет каждый" - есть лишь доля шутки. Как относиться? Снисходительно, презрительно. Зависит от выдержки и воспитанности.

А. Пушкин: "Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспоривай глупца". Я с Пушкиным согласна.

На сколько помню Высоцкий к пародии на себя молодого Хазанова в каком- то спектакле отнесся крайне негативно.

Цитата: «А тут недавно мне показывали пародию, которую написал Хайт, и которую исполняет этот самый… как его? Как его фамилия?. . Этот… Ну, он всё время вот на артистов… Хазанов. У Хазанова … в спектакле омерзительная, на мой взгляд, пародия, написанная Хайтом. Кроме мерзости, вранья… на уровне сплетен, только плохо рифмованных и бездарных, ничего нет. Мне просто даже как-то показалось это, по меньшей мере, странным. Если в этом нет никакого намерения, бог с ними. Всё равно неприятно. А если в этом есть намерение, надо в суд».

Есть старая мудрость: "Умный себя никогда не назовет умным, дурак себя никогда не назовет дураком. " Мне кажется, что к таланту и скромности это тоже вполне можно отнести.