"Лолита" Набокова, больше чем жизнь, или простой порок?

Возможно, это и имеломесто в реальности, возможно, и много раз. Но исследователи романа подозревают, что бОльшая часть событий - странствия Гумберта по мотелям, убийство и т. д. - плод богатого воображения героя, насыщенный литературными намеками.
Симпатизировать некому, пожалеть можно всех.

Если иметь ввиду случай с Поланским, то фемида считает это педофилией.

Гумперт описывает свое влечение не только к Лолите, а вообще к девочкам (см. подробнее текст романа) . Современная психология признает, что дети ЭРОТИЧНЫ независимо от возраста, но в данном случае эротизм детей в восприятии героя романа перешел границы, принятые в современной западной культуре. Кстати сказать, в Древней Греции, Риме или на Востоке, например, в Индии, поведение Гумперта никого не шокировало бы. Таким образом, проблематика романа во многом связана с исторически обусловленной сексуальной моралью. Кстати, у Набокова эта тема промелькнула уже в "Даре", подробно разработана в "Камера обскура", так что роковая страсть к малолетней его очень волновала. У меня никто из героев не вызывает симпатии, все они - жертвы болезненной страсти Гумперта, которая имеет характер прямо-таки злого рока. Во всем его образе воплощено нечто выморочное, патологическое, эгоизм, доходящий до садизма. При всех своих недостатках Лолита - ребенок, а Гумперт - взрослый человек, сознательно, из эгоистических побуждений творящий большое зло.

старый извращенец попался на удочку юной хищницы