Литература
Интересный вопрос!
Все корабли - пингвины, а у всех пингвинов на ногах растут газонокосилки; кроме того, некоторые пингвины едят холодильники; и все фены едёт холодильники. Но никто из тех, у кого на ногах растут газонокосилки, не является феном; так что ни один корабль не есть холодильники.
да, чего ж тут непонятного?
закусывать надо....ей Богу!
А это какой класс или детсад?
ты бредишь...
товарисщ просто устал....
Все! Приехали!
Да... ну ты завернул...
Ты сам-то понял чего понаписал?
a gde vopros to?
Поделись тем что ты курил
Бывает...
а вопрос??? где вопрос??? =((
просто пиздец ,я ничего не пнял
поменьше увлекайся тестами на логику
Все А суть Б.
Все Б имеют признак А".
Некоторые Б имеют признак Б".
Все В имеют признак Б".
Ни один из обладающих признаком А" не является В.
Вывод: Все А не обладают признаком Б".
Проверка.
Условие. Вывод истинный, если все А не суть В и подмножесво А не пересекается с подмножеством Д, обладающим признаком Б".
Пояснение к условию. А является подмножеством Б, так как все А суть Б.
Некоторые Б, обладающие признаком Б", образуют пожмножество Д.
Так как все А суть Б, то все А обладают признаком А".
Так как ни один из обладающих признаком А" не является В, то ни один А и ни один Б не является В.
Неизвестно, входит ли хоть один из А в подмножество Д.
Следовательно, вывод, что ни один А не обладает признаком Б", может быть как верным, так и не верным.
Результат проверки: Для продтверждения или опровержения вывода недостаточно информации.
Комментарий. Обычная логическая задача...
Все Б имеют признак А".
Некоторые Б имеют признак Б".
Все В имеют признак Б".
Ни один из обладающих признаком А" не является В.
Вывод: Все А не обладают признаком Б".
Проверка.
Условие. Вывод истинный, если все А не суть В и подмножесво А не пересекается с подмножеством Д, обладающим признаком Б".
Пояснение к условию. А является подмножеством Б, так как все А суть Б.
Некоторые Б, обладающие признаком Б", образуют пожмножество Д.
Так как все А суть Б, то все А обладают признаком А".
Так как ни один из обладающих признаком А" не является В, то ни один А и ни один Б не является В.
Неизвестно, входит ли хоть один из А в подмножество Д.
Следовательно, вывод, что ни один А не обладает признаком Б", может быть как верным, так и не верным.
Результат проверки: Для продтверждения или опровержения вывода недостаточно информации.
Комментарий. Обычная логическая задача...
А вывод: хрен редьки не слаще или не путайте вершки и корешки?
Зелёная трава тебя погубит!!
это пингвины исключения! вот ка! мутанты)))
ёпта ты та пенгвинаф хыть рас видил, папа карла хренаф
Похожие вопросы
- Ответьте на интересный вопрос
- Интереснейший вопрос!
- в категории "книги" интересных вопросов меньше, чем пальцев на одной руке. дайте спрошу, что ли....
- интересный вопрос 10 баллов
- Очень необычный интересный вопрос.
- Интересный вопрос по произведению Мастер и Маргарита.
- Почему появление на земле священных книг ...(очень интересный вопрос)
- интересный вопрос!! ! все сюды
- Любители творчества Г. Лавкрафта. Интересный вопрос!
- Товарищи! Помогите. Небольшой, но интересный вопрос по роману Лермонтова "Герой Нашего Времени".