Интереснейший вопрос!

Это утки-терминаторы!

Классно у тебя развито диалектическое мышление.

Влияние галюциногенных кактусов на мировозрение мексиканских индейцев...

Выходит, что во второй класс меня не примут...

бредд))

это надолго....((

Спорная предпосылка, что некоторые тракторы - кувшины. Цвет носов кувшинов в основном белый. Отсюда прямо проистекает, что произведение "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" посвящена сельскохозяйственному машиностроению!!!!

а по моему не логично

Люди - это конечно прикольно. Но почитайте учебники начальной школы (кажется второй класс) - это задачка оттуда и там их ОЧЧЧЕНЬ много.

Логично!

офигеть, интересно. Тони Пуля-в-Зубах.

опосредствованное умозаключение (но не силлогизм!).. .
но вывод неочевидный, однако: хоть некоторые из большинства кувшинов и тракторы, но они совершенно не обязательно крякают (множество "большинство крякающих кувшинов" не пересекается с множеством "тракторы, являющиеся кувшинами с не оранжевыми носами").

Тот же бред, но с другой стороны.
Не все тракторы - кувшины; не у всех кувшинов оранжевые носы; все те, у кого носы не оранжевые, не крякают; таким образом, не все, кто крякает, - тракторы.

Ты просто гений

нда весело)))тогда пойдем еще по одной логике, если ложку кинуть она кидается))))))логично логично))))вопрос чем она кидается?)))))))

Из той же серии: Чем больше мы учимся, тем больше - знаем; чем больше мы знаем - тем больше - забываем; чем больше мы забываем, тем меньше - знаем; чем меньше мы знаем, тем меньше - забываем; чем меньше мы забываем, тем больше мы знаем!!! Так зачем вообще учиться?! :)

а дед мороз- кто? трактор или утка?

бредятина редкая!!!

наверное, вы закончили факультет философии... .

Некоторые А суть Б.Некоторые Б обладают признаком А".Все, обладающие признаком А" обладают признаком Б".Вывод: Некоторые А обладают признаком Б".Проверка.Так как все, обладающие признаком А" обладают признаком Б", некоторые Б обладают признаком Б".Неизвесно, пересекается ли подмножество А с подмножеством, обладающим признаком Б" (внутри множества Б).Результат проверки. Информации для подтверждения или опровержения вывода недостаточно.Комментарий. Следи за условием, Кузен!

гениально!!!!

ух...давно таких оригинальных вопросов не было...the best...продолжай в таком же духе..

нечего не понятно....

прикольно!!!

логика!