Кто нибудь читал книги Джерома Сэлинджера? И как вам?

>> У него одна книга - Над пропастью во ржи.
Да неужели)) )

>> У нас любой школьник переживает и больше и глубже.
Тонкий момент. Не о нас книга.

Нужно делать "поправку на расстояние", когда хочешь что-то сказать об этой книге. Той свободы и самостоятельности, за которой так гонится главный герой, сейчас более чем достаточно. И сейчас совершенно другие возможности для реализации своих фантазий, чем в те годы, когда выходила книга (51-й год, ёлки : )

Если бы Сэлинджер писал такую книгу сейчас, то и проблематика была бы другой - война, "политкоректность", лицемерие нынешнего американци и т. п. , кто знает.. .

Что в этой книге переломного?. . Да то, что в 51-м году это был настоящий бунт. Все последующие годы американские подростки читали "Над пропастью" как историю парня, близкого им по духу. Все бунтари, хипи, убегающие из дома дети, воющие с правилами взрослых людей, и просто гендерные ребята, стремящиеся к взрослой жизни, видели в Холдене самого себя.

Конечно, сейчас эта книга читается не так, как 60 лет назад.. . Но ругать её за это - все равно что смеяться над Жюлем Верном за то, какую "смешную" фантастику он писал - сейчас ведь все не так, как он пишет.

"Над пропастью" надо читать для того, чтобы проникнуться. Новых истин в ней не найдешь. Зато есть дух атмосфера.

Я читала "Над пропастью во ржи".это прекрасное произведение.

Почему же не начать? Написал он немного - одну повесть и несколько рассказов. Пока не прочтете, не поймете, хорошо это или плохо, - видите, какие разные мнения.
По-моему, очень хорошо. Начните прямо с повести "Над пропастью во ржи"

Читал "Над пропастью во ржи". Классная книга. Главный герой кажется Холден Колфилд, показался мне очень симпатичным персонажем.
Такие книги обычно не нравятся обывателям, ведь против обывательщины и серости бытия направлена книга

"Над пропастью во ржи" - читать сложно. Нужно вникать. Хотя, вроде-бы написано для молодежи. Тех лет. А вот рассказы - как притчи.. . "Все слышали, как звучит хлопок двух ладоней. А как звучит одной ладони хлопок? "

Рассказы у него неплохие, хоть и тяжеловаты для восприятия не-американцам. Если и начинать, то лучше с рассказов - они короткие.

Над пропастью во ржи--оч. хорошая, стоит, о проблемах подростков, оказывается, от времени они не изменились.

Его самое известное произведение Над пропостью во ржи. я читала, понравилось. А читать нужно стараться все и самому формировать свое мнение

Классный писатель. Не могу понять, зачем он забросил литературу и стал будистским монахом. Читала "Над пропастью во ржи",девять рассказов и повести о семействе Глассов - это самое интересное.

А про "Выше стропила плотники" так никто и не вспомнил! Все только над пропастью во ржи" читали, хотя да, первое произведение послабее будет!

Если говорить о "культовой книге" "Над пропастью во ржи",как теперь говорят по ТВ в связи со смертью автора, то полная чушь. Ничего особенного, бедненько и примитивненько написано. У нас любой школьник переживает и больше и глубже. Только книг об этом не пишет, даже когды вырастает. В общем, ничего особенного. Но если хочется почитать, то почитайте.

Честно говоря, после убийства Джона Леннона, мне совсем не хочется читать "Над пропастью во ржи". :((

У него одна книга - Над пропастью во ржи. Прочитала не понравилось, сплошное нытье и жалость к себе.

Я читал "над пропастью во ржи", мне очень понравилось, и знаю, что многим тоже нравится это произведение, думаю, что читать следует, чтобы хотя бы самому составить впечатления об этой книге...