Кто читал, какой смысл для себя открыли в "МАСТЕРЕ И МАРГАРИТЕ", и к какому выводу пришли?

в первую очередь речь идет о ИСТИНЕ, которую люди не приемлют,
"а москвичи всё те же" прошли тысячелетия,

любовь это на всегда

правит не закон, а те же 30 серебрянников движут душами.

НО ИСТИНА от этого не меняется.

и в конце ПО ВЕРЕ ВАШЕЙ И ДАНО ВАМ БУДЕТ

Полностью согласен с Але4кой, перечитываю книгу пару раз в год, поэтому повторятся не буду. Добавлю, что к моему удивлению, Булгаков первый для меня автор, который в описании сатаны ушёл от оценок, сложившихся в раннем средневековье и приблизился к оценке первых христиан. Для них дьявол был не воплощением зла, а "прокурором Господа Бога", так как наказывать кого-либо это противоречит природе Бога и ему не присуще. Определённая логика есть.

Уже тогда великий Булгаков подметил, что москвичи -это отдельная нация, что-то средне между хохлами и евреями!

каждый в жизни получает по справедливости. Своей справедливости

О душе автора:
Наверное смысл книги немного не в том где привыкли его искать.. .
в этом гениальность и параноидальность Михаила Афанасьевича. Скорее автор пытался как сам убежать от мучающего страха репрессии, так и вселить надежду в читателя: "И на земного дьявола найдётся Дьявол"
В силу того что человеком он был душевно замкнутым, достаточно живо переносил характерность каждого из персонажей. Как бы толкаемый страхом невидимых карателей "по закону", он переживал жизни своих героев так как возможно мечтал и сам прожить одну из жизней.

О книге для моей души:
Лишь потеряв, то что уже не вернуть, можно понять о чём смысл Духовный этой книги.
Когда перечитываешь эту книгу, мир переворачивается

Всего лишь часть... .

Справедливость - что это? у каждого своя? или одна?

Но почему же тогда 1000 лун за 1 луну?!!! не слишком ли много... .

Милосердие и терпение могут принести плоды только когда они уместны!
Молясь богам тоже можно нагрешить!

Убийца из переулка.. . Любовь!! !
как же она беспощадна и прекрасна.
незабываема и отвратительна одновременно
НО только она заставляет нас отличаться от тупой толпы и делать как НАДО!! !
Глуп тот кто сказал что численность одинаковых мнений говорит о правильности поступков!!!! Это БРЕД!!! !
Каждый человек подвержен влиянию, влиянию других людей!! ! И далеко не всегда другие люди думают правильно!
Управлять легче толпой, один человек думает, а толпа - стадо, которое бездумно петрушничает и делает тоже что и все. Личность - вот в чём вызов к Времени у Булгакова. В том времени Не должно было быть, по мнению правительства, Личностей. Как в прочем и в нашем времени, тогда ДУМАТЬ - каралось строжайше. И можно было лишь то что РАЗРЕШЕНО!! !
И это ужасно верно?
Михаил Афанасьевич считал, думаю, так же.
Одевать на всех одну форму - хуже чем рубить головы.. . это убивать изнутри.

P.S.
Только в книгах есть мастер...

Перечитывала 3 раза, пыталась что-то понять. Смысла не нашла вообще.

Когда мне мама читала ее в 7 лет – я обожала мистическую часть, особенно описание бала. Мы даже выпускали главы о Пилате, когда она мне перечитывала книгу – а ей приходилось это делать часто, ибо это была моя любимая книга – потому что тогда религии и иже с ними интересовали меня мало.

Что я извлекла из нее тогда? Кроме удовольствия и сюжета для игр, тонкого юмора, а также подписи в виде росчерка с буквой «м» на всю жизнь? Цитаты. Фразы, которые я очень часто использовала и использую. Как то «молчаливая галлюцинация» , «королева в восхищении» , «пора! пора!» , «Сдавайте валюту» – и т. д. и т. п.

Когда я перечитывала ее позже сама – я нашла там куда больше касательно сюжета, интриги и узрела куда больше юмора, чем могла заметить раньше.

Когда я перечитывала ее недавно… Теперь я вижу там не только потрясающий сюжет, потрясающих героев и текст-цитатник, теперь я там вижу еще и потрясающее изображение нравов. Люди, вы посмотрите на этих людей. Каждого из них. Это потрясающие характеры, колоритные и жизненные. Они же всюду, вокруг нас. Плюс – историческое описание времен. Оно такое яркое, такое настоящее и такое запоминающееся. А юмор-то… Он везде – и он великолепен… Это Книга Жизни. Как «Евгения Онегина» называют энциклопедией нравов соответствующей эпохи, так, ИМХО, «Мастер и Маргарита» - энциклопедия жизни москвичей 30х годов!

как страдает доброта; как велико соблазнение; самый главный смысл в том, что каждый человек двойственен. в каждом часть его- добро, а другая часть -зло. вопрос лишь в том какой процент того или иного в каждом из нас. будь то художник, жена, правитель... часто искушение побеждает, но тот редкий случай, когда чистота, доброта и любовь занимают большее место в душе человека и дает нам ВЕРУ. веру в Бога, в Иисуса, в ЧЕЛОВЕКА.

В произведении существует не только добро и зло, но и промежуточное состояние - состояние покоя: коридор между тьмой и светом. Миром покоя заканчивается путь Мастера и Маргариты. По-моему, автор подчеркивает этим, что они не достойны рая, но и муки ада для них слишком жестоки. Такова модель мира. Трудно сказать определенно, добро или зло правит в мире, потому что эти две силы равноправны.

читал уже не в школе, попытался что то понять но безуспешно, теперь иду в театр, может быть там хоть что нибудь пойму, PS ПРОСТИТЕ ЕСЛИ НЕ ПРАВ НО НЕ ПОЙМУ ТЕХ КТО БУЛГАКОВА СЧИТАЕТ ГЕНИЕМ