Нобелевский лауреат дал поэтический ОТВЕТ на риторический ВОПРОС о курице и яйце... Как вам это решение?

"От любви бывают дети.
Ты теперь один на свете.
Помнишь песню, что, бывало,
я в потемках напевала?

Это - кошка, это - мышка.
Это - лагерь, это - вышка.
Это - время тихой сапой
убивает маму с папой" (с)
"Жизнь возникла как привычка, раньше куры и яичка"... Но ОН же написал - "...обгонять - только это возможно... "
Чесна говоря, мне больше нравиЦа читать или слушать Бродского, чем АНАЛИЗИРОВАТЬ его стихи.. . Понимание рождается где-то внутри.. . И кажись не в голове))

Гиперболизирует.. . :) Он объединяет питерскую куру (притчу во языцех) и яичко (когда это поэты называли яйца яичками? моветон! ) в одну лжепроблему.

Если Поэт отказывает в приоритете Слову, то остаётся яйцо, безо всякой куры-дуры-а-штык-молодец :-))). То самое, латинское ovum. Аb ovo ("от печки" - так в вольном переводе) .

Тут уж выбирать надо - Слово или ovum, терциум нон датур. Но не Поэту.. . :-) Он ошеломляет нас этой привычкой к жизни до жизни.. . В начале была Привычка, и Привычка была Поэтом, и Поэзия была Жизнь.. . Понемножку от гиперболы, каламбура, оксиморона и парадокса. Так рождается Истина Поэта. Не головная, не надуманная. Он (и он) пишет-слышит, как дышит.

Возможно, использует (стартует с подачи) ахматовское

Все мы немного у жизни в гостях,
Жить - это только привычка.
Чудится мне на воздушных путях
Двух голосов перекличка.
Двух? А еще у восточной стены,
В зарослях крепкой малины,
Темная, свежая ветвь бузины.. .
Это - письмо от Марины, -

как повод вспомнить Марину.

Кудрова приставала к нему: Марина - лучший русский поэт Ха-Ха века? Не Ахматова? Не Рильке? ! -"Лучший поэт двадцатого века", - и каменел, прекращая пытку.

P.S. vladimir dubasov, мне довелось слушать Бродского в записи. :(

Такое чтение было одним из "-ведов" определено как "канторское", и, да, я согласилась с определением: это не моя родная речь, в этом заунывном напеве зурны я не распознаю - не расслышиваю - смыслов-образов, глядящих в меня с книжных страниц.. . :(((

Допускаю: дефект слуха. Что грустно. :(

"Хата есть, да лень тащиться".
"Я не блядь, а крановщица".
"Жизнь возникла как привычка
раньше куры и яичка".

"Здесь Бродский решает вечную, пошлую загадку - что было первым: курица или яйцо? В качестве ответа он представляет нам картину жизни в виде жестокой мельницы рождения и убийства. То есть, жизнь возникает в результате похотливости, а исчезает в полумраке жестокости. Если верно, что "жизнь возникла как привычка" - значит, что Бродский отождествляет жизнь не с женским началом ("кура"), не с мужским началом ("яичко" - семенная железа) , а с кое-какой ипостасью, наравне с его излюбленными временем и пространством. Везде в творчестве Бродского такие абстрактные представления главенствуют и приобретают черты действующих лиц".
"Представление" (комментарий)

Это - цитата. Что касается СОБСТВЕННОГО мнения, то.. .как бы не нарваться на гневную отповедь многочисленных поклонников Бродского.. .Мое мнение тоже в риторическом вопросе - ПОЧЕМУ БЫ НЕ БЫТЬ ПРОЩЕ? Почему бы не писать о жизни и смерти простыми словами и доступными образами, а не терзать воображение читателя АБСТРАКТНЫМИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ, ПРИОБРЕТАЮЩИМИ ЧЕРТЫ ДЕЙСТВУЮЩИХ ЛИЦ?

Вероятно, это и не решение. Ступая путем языка, ты как бы даешь возможность языку дать этот ответ. Как минимум лишь потому, что если ты и можешь в чем-то ошибаться, то язык этого себе не позволит.