стоит ли почитать книгу Перумова "Кольцо тьмы"?Вроде как Властелин колец -300 лет спустя.

мое мнение СТОИТ! И совсем Перумов не тяжелый. Я конечно не хочу Толкиена хаять, мне властелин колец очень понравился, но Перумов это серьезней, это интересней. Если ты его не читал ВООБЩЕ то советую Алмазный меч, деревянный меч Рождение мага Странствия мага Война мага Хроники Хьеварда. Я в захлеб читала. Если читал Желязны "Хроники Амбера! и понравилось то Перумова ни в коем случае не пропускай. Да и чем рискуешь? Начни читать не понравится бросишь.

СтОит! Я с него и начал - и только потом "Властелина колец" прочитал. Ничего там слог не тяжелый. Наоборот, частенько перечитываю с любого места - особенно первую книгу - уютно. Только для пущего понимания "размышлизмов" неплохо было бы еще параллельно "Сильмарильон" Толкиена почитать (если "Властелина Колец" уже прочитал). Например, у Перумова во второй книге гном Торин вскользь говорит про "старые счеты гномов с эльфами", я сначала вообще не понял, а в Сильмарильоне" про это есть.

По мне Перумов весь какой-то тяжеловесный. Уж лучше, ей-богу, Еськова читать с его злыми происками гондорских спецслужб...

СтОит. Классная книга, мне очень понравилась. Хотя Перумов в своём амплуа - пишет тяжеловато, с какими-то непонятными размышлизмами, да и конец какой-то скомканый. Но тем ни мнее - интересно:)

Я как-то пробовала её почитать...Осилила десять страниц...С Толкиеном не сравнить :(

Канечна СТОИТ,еще как!!на мой взгляд с Толкиненом не сравнить, это он дико тяжелый ., я Властелином колец, после прочтения серии "Алмазный меч,Деревянный меч" вообще давилась,ни развития событий,ни интересных героев,ни че го ...просто засыпала.Совсем Перумов не тяжелый,начни про Мечи,первая книга -супер,и остальные не хуже!!

Сттоит! Пусть даже К.т и Э.К вместе в полтора раза обьемнее, чем ВК Профессора. Многословен Перумов, м-да ...И обязательно прочитайте В.Проскурина - трилогия "Хоббит, который ..." (3 000 лет спустя).Для меня это было такое потрясение, что вдруг само написалось "50 лет ДО"