Почему Наташа Ростова понравилась Андрею Болконскому?

Потому что она была не такая, как все светские дамы. Она была легка, наивна, весела, искренна, она была настоящей, ничего из себя не строила. Андрей говорил: "Но эту-то душевную силу, ЭТУ ИСКРЕННОСТЬ, ЭТУ ОТКРЫТОСТЬ душевную, эту-то душу ее, которуб как будто связывало тело, эту-то душу я и любил в ней... так сильно, так счастливо любил... "

Видимо, был склонен дважды наступать на одни и те же грабли. Снова прельстился юностью, свежестью. неиспорченность, искренностью, совершенно позабыв. что все эжто уже было в его жизни. Уверена, что его первая супруга Лиза когда-то была такой же точно милой. нежной и открытой Наташей и подкупила его именно этим. И что же он получил в результате хорошенький. необремененный излишней мыслительной деятельностью агрегат для вынашивания наследников с мешочком для рукоделия в руках. (как показвает финал, Наташа стала абсолютно такой же) , неспособный ни понять, ни разделить его мысли, чувства и сложнейшие (по Толстому) духовные искания - этакий груз на шее - и тащить тяжело, и бросить невозможно. Но Лиза умерла и Андрея, видимо, охватили муки совести (надоела, не достаточно любил, не слишком заботился покинул одну в деревне с суровым папашей, беременную) и ностальгия и он решил попробовать еще раз на том же материале - авось со второго захода получится лучше

амур мимо летал)

красивая была. влюбился.

В ней что-то было...

сама поражаюсь, как такой мужчина - сильный, самостоятельный, цельный - мог влюбиться в такую глупую, наивную, девушку без царя в голове! кто ее поманил - ктому и побежала! самый дурацкий женский образ в русской классике! ! имхо
это мое мнение, не любила эту героиню никогда.... особенно, учитывая тот факт, что сам Болконский мне глубоко симпотичен

Она была живая ( в ней кипела жизнь) , а Андрей в то время отрешился от жизни, именно она пробудила в нем все спящие чувства. Ну и, кроме того, молодость, наивность, доброта, чистота.... Кстати, красива она не была. Была мила, но не красива.