Литература

Бытует мнение, особенно среди тех, кому за 30, что в последнее время резко сократилось число читающих людей, особенно

среди подростков и молодежи. Я с этим не согласна. Предлагаю вам совершить экскурс в прошлое. вспомните себя в детстве. ск. среди ваших друзей было активных читателей? в моем классе было еще 2 девочки, разделяющие мое увлечение книгами, остальные на нас косо смотрели. в институте их может было чуть побольше, все же туда люди попадают после отбора, но все-равно намного меньше половины. На пред. работе мое увлечение разделяли 5 человек: девушка 20 лет, двое нас 30-тилетних с хвостиком, мужчина 43 лет и дедушка 65 лет. Это на 100 человек. В настоящее время среди моих знакомых только один человек также много и постоянно читает, как я – мой муж. а в окружении моей 12-летней дочери 5 много читающих подростков. это даже больше, чем было в моем детстве. :-)) вот я и делаю выводы, что количество много читающих людей всегда держится примерно на одном уровне. Просто это увлечение никогда не было массовым. А что вы думаете по этому поводу?
АК
Андрей Козик
22 662
Давно, заметила, что из тех, кто больше других любит поворчать о нечитающей молодежи, и сами читают далеко не все. Обычный аргумент: "Я всю классику еще в школе прочитал (а) , а сейчас времени нет". Надо заметить, что сидеть весь вечер на "Одноклассниках" у них время находится. Они пытаются вдолбить своим детям, что читать - это хорошо, полезно и необходимо каждому, но дети, глядя на родителей, которые берут в руки книгу раз в год, видят обратное. Не во всех семьях так, конечно, но во многих.
Я молодежь :) В моем окружении читающих людей достаточно много. Причем не только среди близких друзей, которых я выбираю в том числе и по тому, чтобы с ними было о чем поговорить, но и среди абсолютно случайных знакомых: по университету, по рок-концертам, по онлайн-играм.. . Конечно, это нерепрезентативная выборка, ограниченная не особенно широким кругом моего общения, но для меня этого достаточно, чтобы не считать, что читающих молодых людей можно заносить в красную книгу.
Анастасия Вершинина
Анастасия Вершинина
14 527
Лучший ответ
Андрей Козик спасибо Вам за ответ. радует, что молодежь продолжает читать, не смотря на то, что люди постарше считают, что это не так. ))
о очень приятно получить подтверждение своей теории из первых рук, что называется, т.е. от представителя тех, о ком по сути идет речь. ))
Вы правы: число много и активно читающих людей никогда не было особенно большим. Однако же, читал статистику, которая гласит, что число постоянно читающих в нашей стране за 20 лет снизилось приблизительно втрое, число не читающих вообще выросло приблизительно в десять раз. Кроме того, мы, как всегда, в противофазе к Западу: там последние десятилетия устойчивый рост читающих и увеличение числа библиотек (про наши рассказывать не нужно, небось, сами знаете и видите) .
Но беда, с моей точки зрения, не в изменении этого числа, дело в качественной перемене ОТНОШЕНИЯ к чтению.
30, 40 лет назад полезность чтения в массовом сознании не подвергалась сомнению, все знали: читать - хорошо, вообще много знать - хорошо. Если мне не удается читать постоянно - ну, не могу, не осиливаю, но я - не на уровне. Причину непрочтения "Войны и мира" большинство видело в себе, а не в Толстом. Как сейчас - со спортом или фитнесом: никто не станет отрицать их полезность, людей, находящих на них время и силы, уважают. Если сами не занимаются, то все равно знают - заниматься - хорошо и правильно. Работать над собой - хорошо.
Отношение же к чтению как к умственному самосовершенствованию исчезло. Чтение пошло по разряду развлечений, сильно уступая в этом качестве шоу-бизнесу. Оно перестало быть важным социокультурным занятием, понизившись до разновидности хобби.
В итоге - мнения вместо знаний, причем, с требованиями уважать любое мнение наравне со всеми. Шариковы свободно делают заявления "мирового уровня и мировой же глупости", а Преображенским и Борменталям стало как-то неловко указывать им на их место. А в качестве интеллектуального времяпровождения - цирк (ну, сейчас выбор пошире) .
Так что число постоянно читающих, может, и не сократилось сильно, хотя статистика говорит, что сократилось.
Плохо другое: ОБЩЕСТВО ПОГЛУПЕЛО.
Андрей Козик соглашусь с вами, что сейчас не ведется активная пропаганда того, что "читать - это хорошо". но, честно говоря, не помню, чтобы раньше ее вели. не знаю, застали ли вы время, когда книги были дефицитом, и покупать их можно было в основном только по талонам, кот. давали взамен макулатуры. люди получали талон и бегали по магазинам, чтобы его отварить. и поэтому многие покупали книги не для того, чтобы их читать, а для декора, как хрусталь, например. Книги - дефицит, значит, если они у тебя есть, то ты зажиточен и успешен. и так, действительно, было.
по поводу статистики. мне вообще не понятно, как можно определить число читающих людей. тем более сейчас, когда возможно действительно стали меньше покупать книги, т.к. все больше людей читает и качает их через нет.
Пользуясь вашим советом, вспоминаю себя в детстве. Так вот - я не помню НИ ОДНОГО человека в своём окружении, который бы не читал. В классе выстраивались очереди за "мушкетёрами" и их продолжениями, отпетые двоечники читали под партами какие-то приключения про индейцев, вместо того, чтобы слушать урок, в пионерском лагере у всех на тумбочках лежали книжки, двоюродные братья постоянно цитировали Ильфа-Петрова и Гашека.. . Ну разве только один вспоминается случай: как-то одна девочка во дворе сказала, что ничего не читает, кроме школьных учебников (училась она хорошо) и не понимает зачем читать книжки, которые не задают. Так на неё все посмотрели с сочувствием, как на психически больную.
Ну а что я вижу сейчас? У меня сын школьник, которого невозможно заставить читать самого, хотя он с удовольствием слушает, когда я читаю ему вслух (есть у нас в семье такая традиция) . Не читают его одноклассники, не читают дети моих подруг - у всех одна и та же боль. Это не "ворчание" по поводу нечитающей молодёжи - это именно боль.
С другой стороны, у меня нет оснований не верить ответившим на ваш вопрос по-другому. Значит, не всё так плохо, и это радует.
Елена Васюкова
Елена Васюкова
65 332
Андрей Козик может быть, действительно, только мне одной не повезло с тем, что всегда меня окружало/окружает очень мало читающих людей. (( только мне не понятно куда делось это огромное число читающих детей? вырастают и перестают читать?

вот еще сегодня дочь рассказывала, что оказывается у них в классе все мальчики увлекаются книгами серии "Сталкер". не знаю, что это такое, но они все читают на всех переменах взахлеб. ))
а еще мне понравился ответ Пандоры, по сути представителя людей, о кот. речь.
так что, думаю, что не все потерянно. )) молодежь и подростки читают, может не то, что мы читали, но читают! и это радует. :-))
Я согласна с Вами: читающих, особенно настоящую, хорошую литературу, всегда было меньшинство.
И 40-50 лет назад заканчивали среднюю школу, не прочитав и четверти произведений классики по программе. А после школы и вовсе забывали об этом занятии. Больше того, в библиотечном институте, с обширной 4-летней программой по русской и мировой литературе, тоже далеко не все читали.
Не стоит идеализировать прошлое. "Самая читающая страна" - такой же пропагандистский слоган, как "Вперед, к победе коммунизма".
N.
Nurbolat .........
59 979
Ольга Короткова Так ведь в том-то и собака зарыта. Была же нужда в пропагандистском слогане о самой читающей стране. А на пропаганду массы, как ни крути, ведутся. И тогда многие, хоть и не читали, знали, что - нужно, что правильно. Даже нечитающие уважали чтение как важное дело.
А сейчас слоганы другие и жизнь другая. Вместо самой читающей (хоть на самом деле, хоть в пропаганде) - самая веселая с "Клинским", без перхоти и запаха пота, с легким дыханием.
Совсем не считаю, что запах изо рта - это хорошо. Но отказ от пропаганды чтения - плохо.
Что Вы там недавно цитировали насчет вина и сосуда?
А вы не думаете что эти 5 читающих могут оказаться первыми и последними в окружении вашей дочери? Вспоминая свое прошлое вокруг меня было читающих процентов 80%.А сечас процентов 5 от силы. А про молодежь трудно говорить. Но если судить по разговорам, манере и правильности речи которые каждый день встречаешь, точитает наверно процента 2.
Андрей Козик вам оч повезло с 80%. особенно учитывая, что сейчас осталось только 5%, куда остальные 75% подевались? перестали читать?
если человек полюбил читать с детства, то в 99% он так и будет читать на протяжении всей жизни. может быть все же не 80%?
я же тоже была ребенком, много общалась, постоянно ездила в лагеря детские, никогда не было столько читающих детей вокруг, 2-3 человека и все.
Я знаю, что в 6-7 классе многие мои одноклассники прочли и Трех мушкетеров, и Вальтера Скотта. Даже отъявленные двоечники уж Фенимора Купера всего не раз прочли.
Сейчас немного другое время. Можно читать и в 7-8 лет много книг, типа клуб Винкс и прочее. Раньше все таки более качественная литература была.
Андрей Козик а вот в моем детстве почему-то мало кто читал из свертников... :-((

сейчас тоже разное читают. "3 мушкетера" моя красавица с трудом осилила, не понравилось. зато с удовольствием читает кира булычева, беляева, рыбакова. новые авторы тоже безусловно появились, дмитрий емец, к примеру. моя читает про буслаева. знаете, я тоже взялась его почитать, и он меня приятно удивил, такие здравые и полезные вещи пишет. например, у него много рассуждений о неоднозначности понятий добра и зла, что кроме черного и белого есть еще много других оттенков. мысль не нова, но очень полезна. :-))
Я, например согласен, что мало читающих. И ни причем здесь нет и телик. Посмотришь экранизацию книги ни какого сравнения. Да можно и в сети читать, но для здоровья лучше все таки книгу. У меня соседский мальчишка ни книгами, ни даже компом не интересуется. Просто гоняет по улице 15 лет! (Мое личное мнение.)
((=...tvoe Solnywko...=)))
((=...tvoe Solnywko...=)))
24 092
я класса до 5-6 читала мало и выбороно.... Приключения всякие и все такое.. . А в пятом прочитала столько, сколько под руку попадалось.. . Причем попадалось МНОГО.. . (дома огромная библиотека.. . я прочитала всего Твена, Купера, Дюма, Сервантеса, Достоевского ит. д. и т. п. В меня влилось НЕМЕРЕНОЕ количество информации.. . Все одноклассники казались мне тупыми и никчемными людьми.. . Так продолжалось класса до 8... потом начались другие интересы, потом дети.. . времени на чиение оставалось все меньше.. . А лет пять назад снова начала зачитываться всем подряд.. . На детей смотрю - да, все так же как и с нами было.. . Сын (8 лет) читает сейчас только те книги, которые его интересуют - про космос, планеты (не художественная литература, а нучная).. . Дочь (12 лет) как мне казалось - вообще не читает.. . Ну не видела я ее с книгой в руках.. . А тут на днях подходит ко мне и говорит - Вот мам, я тут прочитала одну вещь - не поможешь разобраться с чувствами, которые она вызвала?? ? И пересказывает мне "Пышку"... Оказывается она в инете скачивает все время что-то и читает.. . И многие из ее окружения так делают.. . Просто в наше время мы НЕ ВИДИМ их с книгами.. . Но это совсем не значит, что они НЕ ЧИТАЮТ...
Yuliya Shevchenko
Yuliya Shevchenko
13 920
Андрей Козик да-да! именно об этом я и говорю. :-)
какая у вас суровая статистика!) ) анкетирование проводили? я не соглашусь, что такой маленький процент читающих, уж не меньше, чем процент шатающихся по улицам! просто читающих не замечают, более привлекательны шумные кадры! отсюда и выводы такие.
а вы заметили, как популярны здесь вопросы "что читаете? ", "ваша любимая книга? " и т. п. и ответы самые разные, и много среди них достойных. образованные люди всегда читали и читают, а их не поубавилось
Да просто раньше развлечений, компов, телевизоров и т. д. было намного меньше или вообще не было - свободное время заполнялось чтением книг и т. д. А сейчас столько всего, что особо-то и нет времени и желания на чтение.
В школе и вузах любовь к чтению отбивают напрочь, кстати говоря...
Иван Маркин
Иван Маркин
3 340
Бауржан Жумаханов Про школу - в точку! Я вот сейчас мучаюсь, как поддерживать любовь дочери к чтению, не смотря на "усилия" школы.