Метро 2033:
Для дебютного произведения молодого автора неплохо - сначала видно, что язык ещё не очень отработан, но потом читается нормально. С точки зрения интересности - книга интересная; сюжет линейный, но события достаточно занимательные, поэтому читать вполне можно. Особо отмечу, что, хоть в ряде случаев есть "рояли в кустах" (герою помогает сам автор) - хотя бы сделана попытка объяснить, почему герою удавалось преодолеть все препятствия, хотя иногда это казалось нереальным. Несколько интересных полуфилософских отступлений (глубокие философские в такой книге, думается, были бы неуместны, поэтому самое то) , которые, в общем-то, вполне по делу. Не понравилось мне то, что все конфликты обязательно решаются силовым путём (не до такой степени, конечно, как у Перумова, но что-то есть) , а также совершенно не сделана попытка осмыслить то, что после "апокалипсиса" люди всё же должны стать другими, ну не верится в то, что могут сохраниться такие различия между ними, чтоб остались и скинхеды, и коммунисты - и, главное, не верится, что они могут относиться друг к другу с такой ненавистью, зная, что, кроме них, вообще никого больше в мире нет. Но концовка полностью соответствует духу человека нашего времени и идее книги - сначала применить силу и только потом задуматься, а надо ли. Насчёт технических моментов не хочу распространяться, ибо сам не разбираюсь в этом (мог ли в метро быть свет, можно ли там выращивать свиней, грибы и т. д. , мог ли туда не проникать заражённый воздух) .
В целом - добротная приключенческая фантастика на тройку с плюсом по пятибалльной шкале.
Метро 2034
Натуральная, извините за выражение, "сосьба из пальца". Видно, что книга писалась на волне популярности первой части, но вышло совсем не то. Ценность первой части в интересных событиях, напряжённости сюжета, а "философские" отступления там постольку-поскольку. Здесь же основная ставка сделана именно на философию, и смотрится это нелепо, как золотая цепь на бомже. Думаю, Дмитрию Глуховскому следовало бы закрутить в "Метро-2034" какой-нибудь детективно-мистический сюжет со многими неизвестными, и кое-где разбавить его философией, тогда было бы достойное продолжение. Приключенческая фантастика тоже ведь вполне имеет право на существование, если бы все писали только книги с глубокой философией, было бы скучно читать. А автор попытался надеть на свой жанр одежду явно не по размеру, в итоге вышло слабо.
Литература
что скажете о романе Глуховского метро 2033 и 2034?(без спойлеров-не читал)
2033 более фантастический. Я лично читала его по ночам и было как-то жутковато.
2034 более философский, там рассуждают о том, к чем идет человечество, зачем живет человек, в чем наше предназначение. Он больше грустный, чем захватывающий.
2034 более философский, там рассуждают о том, к чем идет человечество, зачем живет человек, в чем наше предназначение. Он больше грустный, чем захватывающий.
Похожие вопросы
- Здравствуйте, возможно многие из вас читали книгу Д.Глуховского "Метро 2033". Поклонники этой книги наверняка знают
- А вы читали книгу Дмитрия Глуховского "Метро 2033"?
- Народ расскажите, я вот читал "Метро 2033" и "Метро 2034", а вот серия книг "Вселенная Метро 2033" интересная?
- Вы читали романы "Метро-2033"-"2034". Как впечатления? Как по вашему мнению, стоит ли с ними связываться?
- Хочу начать читать "Метро 2033". Стоит ли читать с начала? Или просто прочитать аннотацию?
- Кто читал "Метро 2033" Глуховского? Как книжка?
- Кто читал "Метро: 2033" Дмитрия Глуховского? Поделитесь мнениями!
- Кто читал цикл Темная Башня Кинга? Интересно или под конец надоедает? А метро 2033 Глуховского как вам?
- Каково Ваше мнение о книге Метро 2033 Дмитрия Глуховского
- где можно скачать полную версию книги "МЕТРО-2033" Алексея Глуховского?