К уже сказанному могу только добавить, что скорее всего никто и никогда ДОПОДЛИННО этого не узнает, т. к. театр Шекспира Глобус сгорел дотла в 1599 году вместе со всеми черновиками. И что странно, именно с этого времени начали ставить спектакли под авторством Шекспира.
Единственный подлинный автограф Уи́льяма Шекспи́ра (англ. William Shakespeare) сохранился в его завещании, где рукой умирающего была вписана ЕДИНСТВЕННАЯ фраза (поверх основного текста) , в которой он завещал своей жене (составители завещания о ней, видимо, забыли вовсе) - ВТОРУЮ (!) ПО КАЧЕСТВУ КРОВАТЬ. И опять - не вяжется эта корявая фраза с блестящим слогом драматурга.
Литература
Кто автор литературных произведений, подписанных именем ...ШЕКСПИР?
Евгения Нибогина
Не названо конкретных имён, но, наверное, это и правильно.
Неизвестно Неизвестно
Вот и верь после этого, что рукописи не горят...
Впервые версию о том, что такого автора и не существовало вовсе выдвинула американская исследовательница Дэлия Бэкон в своем труде «Раскрытие философии пьес Шекспира» . Ее логика была довольно простой: как Шекспир, биография которого так проста, мог стать автором гениального «Гамлета» ? Как необразованный сын ремесленника мог создать такой литературный шедевр, для написания которого, помимо бесспорного таланта нужны еще и обширные историко-культурные познания, которых у Шекспира нет и быть не могло.
Естественно тогда возникает вопрос, а кто мог быть реальным автором этих произведений? По одному из предположений им мог быть Френсис Бэкон – один из светлейших умов той эпохи.
Другими возможными авторами этих произведений называются граф Ретленда, граф Дерби, граф Оксфорд. Даже королеву Елизавету подозревали в авторстве. Однако окончательно доказать верность этих предположений никому не под силу – слишком уж скудны доказательства и документальная база.
Естественно тогда возникает вопрос, а кто мог быть реальным автором этих произведений? По одному из предположений им мог быть Френсис Бэкон – один из светлейших умов той эпохи.
Другими возможными авторами этих произведений называются граф Ретленда, граф Дерби, граф Оксфорд. Даже королеву Елизавету подозревали в авторстве. Однако окончательно доказать верность этих предположений никому не под силу – слишком уж скудны доказательства и документальная база.
Об этой загадке авторства написаны тома объемом больше, чем собрание сочинений самого Шекспира. А Вы надеетесь получить здесь авторитетный ответ?
Вот одна из интересных версий:
http://lib.ru/SHAKESPEARE/a_gililov2.txt
Если набрать в гугле "Шекспир. Авторство", получите еще разные версии.
Для меня убедительным доводом против стретфордского Шекспира является явная образованность и обширная начитанность автора пьес и поэм. В ту эпоху не было общедоступных библиотек, где человек, получивший слабое образование, мог бы пополнять свои знания.
Кроме того, завещание стредфордского Шекспира (единственная известная его рукопись) говорит обо всяких предметах быта (кровать и пр. ) и ни словом не выдает обеспокоенности насчет его произведений, авторских прав и пр.
Вот одна из интересных версий:
http://lib.ru/SHAKESPEARE/a_gililov2.txt
Если набрать в гугле "Шекспир. Авторство", получите еще разные версии.
Для меня убедительным доводом против стретфордского Шекспира является явная образованность и обширная начитанность автора пьес и поэм. В ту эпоху не было общедоступных библиотек, где человек, получивший слабое образование, мог бы пополнять свои знания.
Кроме того, завещание стредфордского Шекспира (единственная известная его рукопись) говорит обо всяких предметах быта (кровать и пр. ) и ни словом не выдает обеспокоенности насчет его произведений, авторских прав и пр.
Евгения Нибогина
А зачем беспокоиться о том, что тебе не принадлежит? Так что этот аргумент не в пользу нашего героя.
Не только наивно, а просто глупо ждать в ответах академического знания предмета. Именно на бытовом уровне интересует меня обозначенный вопрос.
Когда молодой 20-летний Шекспир приехал из провинции в Лондон, на жизнь он зарабатывал тем, что присматривал за экипажами, оставляемыми у театра на время спектакля. Позже устроился туда же суфлёром, стал участвовать в спектаклях на небольших ролях.
"...явная образованность и обширная начитанность АВТОРА пьес и поэм..." - никто в этом и не сомневается. Вот только АВТОР кто?
Не только наивно, а просто глупо ждать в ответах академического знания предмета. Именно на бытовом уровне интересует меня обозначенный вопрос.
Когда молодой 20-летний Шекспир приехал из провинции в Лондон, на жизнь он зарабатывал тем, что присматривал за экипажами, оставляемыми у театра на время спектакля. Позже устроился туда же суфлёром, стал участвовать в спектаклях на небольших ролях.
"...явная образованность и обширная начитанность АВТОРА пьес и поэм..." - никто в этом и не сомневается. Вот только АВТОР кто?
Вы проверяете людей на "вшивость"?
Евгения Нибогина
Бред какой-то! Я интересуюсь реальным автором. Или вы просто не в курсе...
Шекспир же и есть.
Ещё с середины 19 века началась дискуссия, а сейчас уже давно этот сюжет на Западе не воспринимается как научный, только мы всё тормозим.. .
Свидетельства о том, что Шекспир является автором своих произведений оставили его современники.
" Габриел Харви в своих личных записях, сделанных между1598 и 1601 гг. , отмечает: "Молодежи весьма нравятся "Венера и Адонис"
Шекспира, а те, кто более зрел умом, предпочитают его "Лукрецию" и "Гамлета, принца Датского" .
Поэт Джон Уивер одну из своих "Эпиграмм" посвящает Уильяму Шекспиру, озаглавив ее по-латыни: "Ad Gulielmum Shakespeare". "Медоточивый Шекспир, когда я увидел твои создания, то готов был поклясться, что их породил сам Аполлон".
"Сладостным лебедем Эйвона" (полное название родины Шекспира - Стратфорд-на-Эйвоне. ) называет его современник драматурга Бен Джонсон.
И ни у кого нет и тени сомнения в авторстве.
Ведь известно даже, как он писал. Об этом свидетельствуют его друзья-актеры, издавшие первое собрание пьес Шекспира, Хеминг и Кондел: "Его мысль всегда поспевала за пером, и задуманное он выражал с такой легкостью, что мы не нашли в его рукописях никаких помарок". Бен Джонсон тоже знал шекспировскую манеру письма, но относился к ней иначе, чем актеры. С. Шенбаум приводит его слова о том, что Шекспир "писал с такой легкостью, что порой его необходимо было останавливать".
А вот о том, что графом Рэтлендом, например, было что-либо написано вообще, нет ни одного доказательства.. .
В подробнейшей шекспировской энциклопедии, изданной в Оксфорде в 2001 году, теория о Рэтленде-Шекспире охарактеризована как "крохотная, провинциальная ересь".
Ещё с середины 19 века началась дискуссия, а сейчас уже давно этот сюжет на Западе не воспринимается как научный, только мы всё тормозим.. .
Свидетельства о том, что Шекспир является автором своих произведений оставили его современники.
" Габриел Харви в своих личных записях, сделанных между1598 и 1601 гг. , отмечает: "Молодежи весьма нравятся "Венера и Адонис"
Шекспира, а те, кто более зрел умом, предпочитают его "Лукрецию" и "Гамлета, принца Датского" .
Поэт Джон Уивер одну из своих "Эпиграмм" посвящает Уильяму Шекспиру, озаглавив ее по-латыни: "Ad Gulielmum Shakespeare". "Медоточивый Шекспир, когда я увидел твои создания, то готов был поклясться, что их породил сам Аполлон".
"Сладостным лебедем Эйвона" (полное название родины Шекспира - Стратфорд-на-Эйвоне. ) называет его современник драматурга Бен Джонсон.
И ни у кого нет и тени сомнения в авторстве.
Ведь известно даже, как он писал. Об этом свидетельствуют его друзья-актеры, издавшие первое собрание пьес Шекспира, Хеминг и Кондел: "Его мысль всегда поспевала за пером, и задуманное он выражал с такой легкостью, что мы не нашли в его рукописях никаких помарок". Бен Джонсон тоже знал шекспировскую манеру письма, но относился к ней иначе, чем актеры. С. Шенбаум приводит его слова о том, что Шекспир "писал с такой легкостью, что порой его необходимо было останавливать".
А вот о том, что графом Рэтлендом, например, было что-либо написано вообще, нет ни одного доказательства.. .
В подробнейшей шекспировской энциклопедии, изданной в Оксфорде в 2001 году, теория о Рэтленде-Шекспире охарактеризована как "крохотная, провинциальная ересь".
А мне больше по душе версия о Шекспире-Рэтленде и Сидни. Это очень красивая и необычная история. Доказательства есть в книге Гилилова. Я читала её довольно давно, кое-что забыла, но вот, например:
1) после смерти Рэтленда в 1612 году "Шекспир" больше ничего не написал;
2) поэты-современники писали о Елизавете Сидни, что в творчестве она превзошла своего отца (поэта Филипа Сидни) , между тем, не известно ни одного её произведения;
3) Гилилов считает, что на смерть Рэтленда и Сидни поэты отозвались сборником "Феникс и Голубь" (где Фениксом названа Елизавета, такое же прозвище имел и её отец, а Голубем - Роджер Мэннерс, граф Рэтленд) ;
4) Рэтленд учился в Падуанском университете вместе с некими Розенкранцем и Гильденстерном;
5) он ездил в составе дипломатической делегации в Данию, после чего в пьесе "Гамлет" появились дополнения - подробности описания датского королевского замка;
6) пьесы "Шекспира" ставились в Окфорде и Кембридже, тогда как по правилам там могли ставиться только пьесы выпускников этих университетов, Рэтленд имел степень магистра обоих университетов.
Подробнее об этом читайте в книге Гилилова.
Что касается знания придворного этикета и дворцовых нравов, то и Рэтленд, и его жена были аристократами, часто бывали при дворе, а Елизавета Сидни была крестницей королевы Елизаветы и названа в её честь.
1) после смерти Рэтленда в 1612 году "Шекспир" больше ничего не написал;
2) поэты-современники писали о Елизавете Сидни, что в творчестве она превзошла своего отца (поэта Филипа Сидни) , между тем, не известно ни одного её произведения;
3) Гилилов считает, что на смерть Рэтленда и Сидни поэты отозвались сборником "Феникс и Голубь" (где Фениксом названа Елизавета, такое же прозвище имел и её отец, а Голубем - Роджер Мэннерс, граф Рэтленд) ;
4) Рэтленд учился в Падуанском университете вместе с некими Розенкранцем и Гильденстерном;
5) он ездил в составе дипломатической делегации в Данию, после чего в пьесе "Гамлет" появились дополнения - подробности описания датского королевского замка;
6) пьесы "Шекспира" ставились в Окфорде и Кембридже, тогда как по правилам там могли ставиться только пьесы выпускников этих университетов, Рэтленд имел степень магистра обоих университетов.
Подробнее об этом читайте в книге Гилилова.
Что касается знания придворного этикета и дворцовых нравов, то и Рэтленд, и его жена были аристократами, часто бывали при дворе, а Елизавета Сидни была крестницей королевы Елизаветы и названа в её честь.
Евгения Нибогина
Спасибо! Очень интересно и логически всё достаточно выверено.
Затрудняюсь с выбором ЛО.
Затрудняюсь с выбором ЛО.
собака баскервиллей
А это как Вам угодно считать. . Версий около десятка, если не более. От мыслителя и экономиста Ф. Бекона до королевы Елизаветы Тюдор. Лично я придерживаюсь последней версии.:)))))) ) Спасибо за вопрос.
Евгения Нибогина
Вот и я к тому же склоняюсь. Уж кто лучше мог знать всю подноготную королевского двора? Кто был образован, начитан и просто обладал блестящим умом? Кто не мог афишировать свою
литературную деятельность? (Вспомним для примера творческую судьбу замечательного русского поэта К.Р. - а ведь он только великий князь).
Спасибо Вам!
литературную деятельность? (Вспомним для примера творческую судьбу замечательного русского поэта К.Р. - а ведь он только великий князь).
Спасибо Вам!
ШервудсткоеЕдинениеКапиталистическихСоюзаПисателейИ Редакторов
Евгения Нибогина
Спасибо! Очень неожиданный и остроумный ответ.

Если Вам нравятся эти произведения, то мне кажется, что это уже не важно. Я читаю Кира Булычёва, Козьму Пруткова и т. д. И для меня важно, что я могу их найти по названию автора. А как оно звучит.. . По мне, так лишь бы не матом. И представьте - выяснено точно. что кто-то так (Шекспир) подписывался только. Только представьте себе такое. Что сейчас с этого? Этот вопрос был важен при жизни Шекспира, а сейчас, по прошествии столетий это просто корм для литературоведов и критиков. Я один рассказ прочитал, как два поколения литературоведов кормились от записок и стихов малоизвестного поэта. Воевали меж собой за хлеб с маслом и место под солнцем. Мне же как читателю, важна главная мысль, которую хотел подарить писатель, а не его истинное имя и фамилия. И принадлежность к Союзу писателей. Благодарю Вас за вопрос!! ! Надеюсь, что не слишком занудно ответил.
Евгения Нибогина
Вы убедительно пояснили, что этот вопрос ВАС не интересует. Но он интересует меня.
Кстати, читать Козьму Пруткова, как ЛИТЕРАТУРНОЕ произведение, выше моих слабых сил.
Кстати, читать Козьму Пруткова, как ЛИТЕРАТУРНОЕ произведение, выше моих слабых сил.
Автором был Уильям Шекспир, доказано текстологическим анализом сравнения пьес с работами Френсиса Бэкона, это два разных автора
Евгений Захарьков
Следовательно, из списка претендентов на авторство исключается Френсис Бэкон, а вопрос остаётся открытым.
Вильям Шекспир, мать его.. . кто ж ещё?!
Евгения Нибогина
Точно не его мать была автором!
Похожие вопросы
- Подскажите название и автора литературного произведения.
- Всегда интересовало, авторы литературных произведений перечитывают свои вирши? Стыдно ли им за написанное?
- О чём рассказывали авторы литературных произведений? История 6 класс
- Какое, по Вашему мнению, литературное произведение советских и российских авторов достойно экранизации?
- Название литературного произведения и его автор.
- Помогите с поиском авторов и произведений по описанию...
- Письмецо в конверте . Какие письма писали герои литературных произведений ?
- Посоветуйте пожалуйста очень интересные классические литературные произведения
- В каком очень известном литературном произведении... +
- Анализ литературного произведения "Темные аллеи"