Всегда интересовало, авторы литературных произведений перечитывают свои вирши? Стыдно ли им за написанное?

Берите пример с Александра нашего Сергеевича! "И горько жалуюсь, и горько слёзы лью, но строк печальных не смываю..."

Я думаю, вряд ли авторы могут оценивать себя критично. Люди субъективны...и критики этим пользуются.

Однажды я наблюдала за человеком, который читал свою только изданную книгу :)) Он был в ужасе от некоторых предложений, которые редактор подправил в последний момент - некоторые (предложения) передавали не тот смысл, а некоторые вообще стали похожи на набор слов. А за свое он был только рад.

конечно Вы, и все остальное Вы и на фотографии тоже - Вы))

Наверно, многие радостно хлопают себя по коленкам и, глядя на страницы своей новой книги, взвизгивают: "Ай да пушкин! ай да сукин сын!"А многие расстраиваются, туда же глядя: "как же я вот тут лажанулся? и редактор не заметил..." И просит переиздать тираж с его поправками.

Похоже они не стыдятся. Они просто зарабатывают деньги. Хотя порой от нашей литературы, так называемой, воротит.

каждое последующее стихотворение лучше предыдущего, каждое пишущееся дороже написанного, все старое уже не принадлежит поэту, оно существует само по себе. Иногда даже кажется, что это не ты написал, а совершенно другой человек, или оно само написалось, помимо твоей воли. Перечитывать может быть и стыдно и приятно, и больно, это как листать дневник, как разглядывать старые фотографии... Работа над словом - важная штука, однако старые стихи лучше не трогать, не изменять, не выбрасывать, не стыдиться, они уже не твои.