Почему в русской литературе 19 в. не возник развлекательный жанр? Отчего не было русского Дюма, Жюля Верна, и. т. д.

Хороший вопрос. Литература действительно всегда очень тесно связана с иторическим процессом. Только вот про мужика с вилами писать начали гораздо позже. Одно из первых произведений о крестьянах (кстати, изучается в школьной программе) это Карамзин "Бедная Лиза". Революционное для тех лет произведение. Фраза "и крестьянки тоже любить умеют" стала открытием для русского общества. Действительно, было очень много развлекательных произведений, называть авторов не стоит, их фамилии все равно мало кто знает. А вот Бестужев-Марлинский, Пушкин, Лермонтов - это уже известные авторы. Да, не Дюма. Но кто сказал, что хуже? Про Дюма, кстати, есть очень нелицеприятные факты о литературных "неграх". У Пушкина и Лермонтова их не было.

Фаддей Булгарин был основоположником авантюрного романа, фантастического романа. Но так не повезло русской литературе, что основоположник был недостаточно талантлив, да к тому же конфликтовал со всей русской литературой, стал «героем» многочисленных эпиграмм Пушкина, Вяземского, Баратынского, Лермонтова, Некрасова и многих других.

Возможно они и были как В. Крестовский, но большевики подчистили архивы, а сколько усадеб сгорело. Но это всего лишь мои предположения.

Образованных и грамотных людей было не так много, они знали французский и им хватало.

Всё было, просто очень мало знаем.

было много, гусарские похождения, военные приключения, таинственные путешествия, все это было но очень примитивно, ничего самобытного не было и даже памяти не осталось, талантов как Дюма или Верн не оказалось))

Были но мы к сожалению знаем только Достоевского Чехова и так далее. Покопайтесь в инете может и найдете

Всё,что мы видим вокруг-это и есть развлекательный жанр. Испокон веков.

возможно потому, что у нас был крепостной строй и кроме как про мужика с вилами в поле писать больше не о чем было!