Какое ваше отношение (отзыв) к произведению "Золотой жук" Эдгара Аллана По?

Рассказ-детектив в стиле "Острова сокровищ". Осталось абсолютно непонятным, при чем был жук и что это вообще был за жук такой! ?

Получается он просто обычный жук, который полз себе мимо по личным делам. Жук привлек внимание героя и благодаря лишь слуге, который не захотел брать подозрительную тварь в руки, была найдена карта.

Если бы шире раскрыть сюжет и сделать жука магическим персонажем, который несколько столетий сидел и ждал нового хозяина клада, чтобы поведать ему свою тайну, то совсем другой рассказ бы был.

На наивном шифре, «гениальной» расшифровке которого (в стиле умного Ш. Холмса и наивного доктора Ватсона) посвящено несколько страниц, останавливаться не буду.

Э. По действительно генерировал сотни идей (в областях фантастики, мистики, детектива) , но они находились в нераскрытом состоянии, поэтому впоследствии многие писатели и сценаристы их доработав, создали уже свои самостоятельные творения.
Мне больше нравятся стихотворные произведения Э. По, например "Ворон".

в детстве было интересно

не впечатляет. У Э, По есть рассказы получше: "Черный кот", "Лигейя", "Ворон". "Маятник и обрыв" и т. п.

Один из первых - если не первых - современных классических детективов. Написано здорово, по этому лекалу до сих пор рисуют, тока в большинстве случаев хреново выходит...:)) )
Хотя у По я больше ужастиковые вещи люблю - короче, динамичней, готичней: Колодец и маятник, Падение домаЭшеров, Бочонок амонтильядо...:)))

гавно ничо не пойму