А как вы относитесь к прозе Пастернака ?По мне так беспомощная cкучная бодяга

ЗИМНЯЯ НОЧЬ

Мело, мело по всей земле
Во все пределы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.

Как летом роем мошкара
Летит на пламя,
Слетались хлопья со двора
К оконной раме.

Метель лепила на стекле
Кружки и стрелы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.

На озаренный потолок
Ложились тени,
Скрещенья рук, скрещенья ног,
Судьбы скрещенья.

И падали два башмачка
Со стуком на пол.
И воск слезами с ночника
На платье капал.

И все терялось в снежной мгле
Седой и белой.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.

На свечку дуло из угла,
И жар соблазна
Вздымал, как ангел, два крыла
Крестообразно.

Мело весь месяц в феврале,
И то и дело
Свеча горела на столе,
Свеча горела.

Это - Великие стихи, а "Доктор Живаго" - это рядовая проза.
Как бы ни было досадно и обидно сознавать, но бывает и так.

Ну, не так уж совсем "бодяга", но действительно скучновато, и настолько уступает его поэзии...

«Я люблю Пастернака поэзию, а его проза так это просто барахло с ней (поэзией) по сравнению ...Я так думаю» - это из Вашего комментария на этой странице.
Ну, если Вы действительно предаетесь этому полезному занятию, Вам не приходило в голову, что человек, написавший ТАКИЕ стихи, кое-что понимал-таки в литературе. Можно было даже предположить, что он (вот ужас-то) понимал в ней больше некоторых своих читателей. И если Вам так категорически не понравился его роман, то причину стоит искать не в романе, а где-то ближе.
У Ивана Андреевич Крылова есть несколько басен, прямой ответ на оба Ваши вопроса.

Конечно, она в подметки не годится великой прозе Донцовой

Уважаемый, заставить бы вас перечитать прозу, так называемых, национальных писателей СССР, всех этих Каинчиных, Пожеров, Ибрагибековых, Есиненку, Тагаров, Ананов и т. д. и т. п. , тогда "Доктора Живаго" вы бы посчитали шедевром мировой классики. Всё познаётся в сравнении, а в сравнении со всей этой идейно выдержанной советской тягомотиной "Живаго", действительно, глыба.

Не согласна!!! !
Всё зависит от того, что вы ждете от чтения прозы. Если Вам близки легкие жанры - проза Пастернака не для Вас.

На мой взгляд - безусловно. Присоединяюсь. Плохо и еще раз плохо.

Мне "Доктор Живаго" очень даже понравился: читала как про себя (переживала вместе с ним и за него) , п. ч. он типичнейший представитель.. . э-э, как бы это помягче выразиться, чтобы инакомыслящие не приняли за оскорбление, ну, скажем, "социально чуждого" Вам, получается, класса" (хотя это прослойка всего-навсего, и с каждым годом всё более тонкая) . Понятно, у нас всегда преимущество во всём отдавалость "социально близким": люмпенам и криминалу. Ну и бизнесменам сейчас.. . Про них (Минаева, напр. ) читать повеселее буде, естесно.
Кстати, Минаева я тоже уважаю. Особенно понр-ся "Дневник информационного террориста -2". Очень "Желаю всем! ", --как говорил Шариков, кто не читал: про то, как делаются журналистами (не всеми, конечно, но немало такого! ) их видеорепортажи для ТВ, и вообще о наших СМИ.
Мне в Живаго понравилось честное изображение внутреннего мира порядочного, но обыкновенного, не героической личности, ч-ка: по-моему, так узнаваемо не часто пишут даже классики.

Подумав, соглашусь

Моё первое впечатление от этой книги было - современная "Война и мир". Только, говоря языком нынешней компьютерной молодёжи - "заархивированная". Каким-то чудом автору удалось вместить в столь небольшой объем такой огромный отрезок времени, и какого времени! Самых страшных лет России. (Перечитайте размышления Гордона и Дудорова на эту тему в конце романа) .
Невероятная, порой беспощадная точность повествования. И при этом - такая пронизанность поэзией, что прозаические строки запоминаются сами собой, даже лучше, чем стихи:
“Господи! Господи! — готов был шептать он. — И все это мне! За что мне так много? Как подпустил ты меня к себе, как дал забрести на эту бесценную твою землю, под эти твои звезды, к ногам этой безрассудной, безропотной, незадачливой, ненаглядной? ”
«Дар любви, — говорит Лара, — как всякий другой дар. Он может быть и велик,
но без благословения он не проявится. А нас точно научили целоваться на небе и потом детьми послали жить в одно время, чтобы друг на друге проверить эту способность. Какой-то венец совместности, ни сторон, ни степеней, ни высокого, ни низкого, равноценность всего существа, все доставляет радость, все стало душою. Но в этой дикой, ежеминутно подстерегающей нежности есть что-то по-детски неукрощенное, недозволенное. Это своевольная, — разрушительная стихия, враждебная покою в доме» .
И ещё долго можно цитировать, я к этому роману возвращаюсь, как домой...

я несколько раз начинала читать "Доктора Живаго", но дальше чем на 20-30 страниц прочитать не могла. А стихи у него очень даже нравятся...

Не знаю, лирическая проза всегда несколько беспомощна в части сюжета. Я с трудом дочитала. Может, не доросла ещё!