Каково ваше отношение к отрицательным персонажам?

к некоторым негативное, другие даже нравятся

ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ - понятие историческое, относительное и к тому же субъективное. Оценка литературных персонажей меняется с течением времени. Апдайк обелил Клавдия и Гертруду, Юрий Соломин наше добрые слова в отношении Фамусова.

Уберите всё отрицательное в произведении и все положительное поблекнет. Отрицательное используется автором для подчеркивания, выделения положительного. Это с одной стороны.

С другой стороны отрицательное в произведениях почти всегда наказывается (это не значит, что отрицательный персонаж автор обязательно должен убить в 8 части) . Часто отрицательный персонаж своими отрицательными действиями сам себя наказывает. Вот это делается специально, чтобы дать понять особенно юному поколению читателей - такое поведение или такие поступки приводят к беде. Показывать и лучшие черты человеческой души, и отрицательные - задача, которую решает каждый писатель. Другое дело, как каждому удается это сделать.

Как правило, такое же как у автора. Вот Остап Бендер подан так очень обольстительно.
Мазепа у Пушкина, Пугачев, нельзя однозначно к ним отнестись и не иметь сочувствия - только и подумаешь: " Ай, да Пушкин, ай да молодец! "
Многие положительные персонажи ведь на самом деле разбойники, да и " положительный" Робин Гуд - выхолощенная история - мифотворчество.
Мачеха у Золушки, вот когда ее сыграла Раневская, так обольстительна. Поэтому детского восприятия " вот бука, бука русский царь" - нет.

без них скучно

Совершенно согласна с Настей, отрицательные герои очень часто интереснее. самобытнее. Возьмите всеми здесь любимых "Мастера и Маргариту"---Мастер какой-то вымороченный, бледный, да и Маргарита пока ведьмой не стала---смотреть не на что. А отрицательные----на все времена!!!!

Отрицательное.

не люблю, когда впадают в крайности-если отрицательный-то исчадие ада, а если положительный-такой всеми обиженный ангелочек... не бывает ни полностью хороших людей, ни полностью плохих (и по всему отрицательные герои могут вызывать положительные эмоции-как Воланд и его свита). а в тихом омуте сами знаете...

На ошибках других тоже учатся

Они разные бывают - одни вызывают только негативные чувства, тогда как другие могут вызвать что-то вроде сочувствия (что стали такими в результате чего-либо).

Я все время пытаюсь понять причину их "отрицательности")

Отрицательные персонажи просто необходимы в литературе, ибо как иначе тогда показать борьбу добра и зла. Мне иногда они нравятся больше, чем положительные - они интереснее, колоритнее.

вообще отношусь нормально, в любом случае и положительный и отрицательный герои должны быть, ведь без этого пропадет весь конфликт, интерес и романа и он просто поблекнет. лругой вопрос, кто как для себя интерпритиует каждого героя, каждый присвает ему свое мнение, виденье и чувство, даже эмоции. но есть один герой, которого я просто не выношу, я даже не могу спокойно читать это произведение. это Печорин "Герой нашего времени" я его терпеть не могу, вот идиот. Когда вот так человек играет судьбами, чувствами других людей, чувствует себя Богом, ощущает вседозволенность, ломает других людей, и все из-за того, что он "человек другого сознания", пытался изменить общество, но не получилось и вот разочарованный пустился во все тяжкие - ломать судьбы людей. конечно оно понтно. что это только литературный герой, но такой мерзкий....