Кто, как поэт и как человек, вам интереснее : Пушкин или Лермонтов? Почему?

Мы не можем знать, какими по характеру были Пушкин и Лермонтов. В воспоминаниях современников Лермонтов зачастую представлен как малоприятная личность, крайне конфликтная, недоброжелательная и даже в чем-то мелочная. Такие оценки всегда крайне субъективны. Воспоминаний о нем меньше, чем о Пушкине. И значительно меньше.
70 и 45 и 15 лет назад нам объясняли и сейчас объясняют, что Пушкин был гений, а Лермонтов - помельче. Просто великий поэт.
Мне кажется, что каждый думающий и чувствующий человек для себя выбирает сам, кто ему ближе из двоих поэтов (и писателей, коль скоро оба писали блестящую прозу) . Лично мне - ближе Лермонтов. Он мне кажется более глубоким, более философичным. Я в его литературе нахожу плод не столько искрометных чувств и эмоций: он более "тяжел", - но прежде всего чувств и размышлений, которые продуманны и осмысленны. Если Пушкина я бы назвала гением легкости и все его произведения - следствием чувств, не очень-то обремененных особой работой ума, то Лермонотов, напротив, скорее силой разума сдерживает эмоции и облекает их в тот вид, который мы сегодня имеем. Пушкин, безусловно, - ГЕНИЙ! И, как многие гениальные авторы, даже сам не замечая того, раскрывает огромный мир событий, логики поступков, образов жизни. И все это дается нам легко. Он легко читается, гораздо легче Лермонтова, но и не заставляет ни о чем задуматься. Если бы, например, прекрасный пушкиновед Юрий Лотман или кто-то из его коллег по цеху не объяснил нам, что фраза из "Евгения Онегина" : "...Он уважать себя заставил... " в переводе на принятый язык того времени означала "умер", мы бы и не знали этого. И спокойно бы жили: нам и так нравится Е. О. и мы получаем удовольствие от его прочтения. Но большинство из нас не станет выискивать значение многих пушкинских строк. Мы можем узнать о гениальной способности Пушкина представлять события такими образными способами ТОЛЬКО если прочтем специалистов. причем, это ОЧЕНЬ обогатит наш язык и образность мыслей. Но кто из нас, любя Пушкина, будет изучать труды "переводчиков" Пушкина? К сожалению, только те, кто любит Пушкина НЕИСТОВО, желая знать о нем и его творчестве ВСЕ (ну, или почти все) . Но само по себе чтение произведений Пушкина не заставляет меня думать, все написанное им я лично воспринимаю как факт свершившийся, совершенно стационарный, не подверженный динамике. Читая Лермонтова, я размышляю. И всегда нахожу в нем что-то новое. МНЕ ЛИЧНО интереснее это. И как личность белее интересен человек, думающий и размышляющий (я вовсе не говорю, что Пушкин не такой, но в его произведениях менее чувствуются характер и внутренние противоречия самого Пушкина) . А по накалу страстей и эмоций "Демон" или "Мцыри" или "Маскарад" Лермонтова мне кажутся гораздо более сильными, чем все те произведения Пушкина, которые читала я. Дмитрий Мережковский опубликовал огромный труд "Лермонтов - поэт сверхчеловечества". У Врубеля есть прекрасное полотно "Демон", а у Рубинштейна - изумительная опера "Демон". И это - "Демоны" Лермонтова. А вот врубелевская "Царевна-Лебедь" - это не пушкинская "Сказка о царе Салтане". Это (по-моему) - из совершенно другого мира.
Я надеюсь, что своим ответом не оскорбляю почитателей Пушкина, которого люблю. Но свое внутреннее БЕЗУСЛОВНОЕ предпочтение отдаю Михаилу Лермонтову.

Знаю, что многие ставят любовную лирику Лермонтова выше, чем Пушкина. Пушкин более энциклопедичен, да и больше успел по объективным обстоятельствам. Чудо Лермонтова в том, что, прожив столь короткую жизнь, он успел реализовать себя не только в литературе, но и в основной профессии: при жизни его очень ценили как талантливого офицера, стратега и тактика. И при всём этом он не затерялся в тени такой глыбы, как Пушкин.
Так что мой ответ таков: какое счастье, что у нас есть и Пушкин, и Лермонтов!

в детстве меня добивал вопрос: а ты кого больше любишь - папу или маму?

Однозначно Пушкин. Вариант "Лермонтов" даже не рассматривается. Потому что ставить их на одну доску могут только люди без специального филологического образования.

Пушкин!!!! Лермонтов мне не совсем интересен... почему то... .
просто мне у Пушкина много произведений нравится, а у Лермонтова.... только стихи и то не все (((((((

Пушкин-я в один день с ним родился))))) ) хотя Лермотов тоже нравится.

мне Пушкин) ) такой бабник был. . и умудрился и пособлазнть и пописать))))

Я даже низнаю, каждый по своему хорош!

По складу характера ближе Лермонтов, так как он Скорпион, и он вообще мощнее и в поэзии, и в прозе, чем Пушкин, он такой скрытый лидер. Потом он слишком рано умер. Но Пушкин - это Пушкин - это тоже гений! Пушкин - это Аполлон, а Лермонтов Прометей что ли, не знаю...

Безусловно Пушкин.

Лермонтов! И филологическое образование тут ни при чем. В детстве я переделывала стихи Лермонтова от женского лица и изливала свою душу, я тогда была безответно влюблена!!!

Мне больше нравится Пушкин, рассказы у него более интересные, по сравнению с Лермонтовым.