Литература
Можно ли считать роман Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание" действительно увлекательным детективом?
По мотивам романа Достоевского Акунин действительно написал увлекательный детектив ''ФМ" .а сам роман никак на детектив не тянет. И не только потому что мы знаем, что преступление совершил Раскольников. Детективы Чейза тоже обычно такие. что герои совершают престуупления при нас, а потому что мы понимаем, что Раскольников мог бы уйти от рук правосудия, но никуда не уйдёт от себя. Он не старушку убил, а себя. И наказан своими нравственными страданиями. А Вы читали Акунина?
Детективом - конечно нет.
Увлекательным чтением - да, если читателя увлекает исследование человеческих чувств и мыслей.
Увлекательным чтением - да, если читателя увлекает исследование человеческих чувств и мыслей.
дело вкуса. я лет в 14 читала "Преступление и наказание" с величайшим удовольствием. и тогда могла назвать этот роман очень увлекательным. сейчас, 30 лет спустя, все книги Достоевского кажутся затянутыми, проблемы героев-надуманными. так что дело за Вами-как назовете, так и будет))))
На западне так и считают, а у нас детей в школе мучают на уроках литературы...
Шарипа Досоева
На Западе роман тоже входит в школьные программы в разных странах.
"Преступление и наказание" - действительно увлекательный детектив,
если его читаешь на английском языке.
На русском, как ни печально,
банальная штука, и клонит в сон...
если его читаешь на английском языке.
На русском, как ни печально,
банальная штука, и клонит в сон...
В какой-то степени можно. Но при чтении детектива основной интерес вызывает интрига, возникающая при расследовании преступления и последующее разоблачение преступника, а в романе Достоевского речь идёт о взаимоотношениях человеческих душ. Интриги с разоблачениями, как таковой, нет. Ведь преступник известен с самого начала. Здесь скорее саморазоблачение Раскольникова. Впрочем, сам автор называл этот роман "психологическим отчётом одного преступления". Так что, в какой-то мере это - психологический детектив. Но Достоевский имел в виду совсем другое.
достоевский вообще тяжело читается и приступление как в наказание.
Я бы сказал, что роман Достоевского скорее близок к психологическому триллеру, чем к детективу. Ведь детективный жанр, насколько я помню, предусматривает некий элемент "запутанности", "загадки"....Центром детектива - является поиск ответов на вопрос: "Кто совершил преступление? ", и иногда - "Зачем было совершено преступление? ",
В "Преступлении и наказании" - никакого распутывания, расследования нет. Все ясно с самого начала - кто убил, зачем.... более-менее ясно с тем, почему преступление было совершено.. . И дальше - начинается путь преступника к осознанию своей вины, к раскаянию...
В "Преступлении и наказании" - никакого распутывания, расследования нет. Все ясно с самого начала - кто убил, зачем.... более-менее ясно с тем, почему преступление было совершено.. . И дальше - начинается путь преступника к осознанию своей вины, к раскаянию...
Похожие вопросы
- Зачёт по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
- Для ЧЕГО стоит читать современному подростку роман Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание"?
- есть сочинение по роману Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание" Спасла ли Соня Раскольникова? В чём смысл эпилога?
- Как вы считаете, стоит ли школьникам изучать роман Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание"?
- Для себя или ради людей пошел Раскольников на преступление? в романе Ф. М. Достоевского "Преступление и Наказание"
- Какое число играет значительную роль в романе Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание"?
- Какова роль желтого цвета в романе Ф.М. Достоевского *Преступление и наказание*?
- Вопрос по роману Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание"
- Сюжетная цепочка романа Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание"?
- Контрольная работа по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»