Код да Винчи -Д. Брауна выдумка или правда?

Д. Браун воспользовался многими исследованиями, кстати, с одним из авторов он судится (или судился) за плагиат. То, что он пишет - это, конечно, художественное произведение. Поэтому вопрос "правда или нет" здесь не уместен. "Война и мир" - тоже выдумка. Но Браун, на мой взгляд, написал важную книгу. Во-первых, он привлек внимание к этим вопросам людей, которые кроме детективов и фантастики ничего не читают. Во-вторых, он опирается на достаточно известные и признанные факты. Например, на историю возникновения христинаской церкви, как государственного института при императоре Константине. Книга достаточно наполнена многими другими фактами. Чего стоит только знакомство читателей, далеких от математики с "золотым сечением". Смею заверить, что вот это ПРАВДА. Более того, вы сами в этом можете убедится. Зайдите на сайты, где проводятся опросы. Выберите вопрос, где по Вашему мнению, довольно трудно склониться в ту или иную сторону. Ответ на такие вопросы будет приблизительно в золотом сечении, т. е. 62% против 38% (плюс-минус несколько процентов) . Проводился такой опыт. Человеку давали возможность выбрать из некоторого количества отборных фасолин самые "безукоризненные" или наоборот с какими-то дефектами. При большом количестве оных, результат был всегда одинаков, либо 38 на 62, либо наоборот. Это зависило от того, как испытуемый смотрит на мир. Если негативно, то 62 процента будет плохих, если наоборот, то 62% будет хороших. Можете сами попробовать, если не лень. Золотое сечение буквально пронизывает наше мироздание. Где оно только не появляется! Математика, физика, музыка, поэзия, билогия и т. д. Могу посоветовать любопытным и подготовленным читателям прочитать исследование Владимира Лефевра "Алгебра совести". Там оно находит и философско-логическое объяснение.
А прием, когда авторы берут некоторые исторические гипотезы, факты и пр. и облекают их в увлекательное чтение с острым сюжетом - сейчас очень популярно на Западе. Почитайте уже упомянутый роман Умберто Эко "Имя розы", или романы Питера Акройда, "На ладони ангела" Доминика Фернандеза (псевдо-автобиография Пазолини) .
А экранизации книг это лишь приглашение ее прочесть.
Те же кто говорит о соотношении выдумки и правды (типа 1/10), совсем не понимают, что о художественном произведении так говорить нельзя.

конечно выдумка. Это просто книга. Это просто фильм.
При этом миллионы верующих, не прочитав книги и не посмотрев фильм протестовали против них

угу.. . колобок и золушка-тоже правда)

ребят. а почитать слабо?

Да выдумка конечно

а библия это выдумка или факт? а новый завет? а был ли Иисус вообще? так что всё покрыто мраком. все заврались и священники и Ден Браун проспекулировал и развил больную тему. в его книгах сколько же правды и лжи сколько в библии и других "священных" и не очень писаниях.

кто его знает
почитайте умберто эко
браун многие идеи у него позаиствовал

Конечно, выдумка. Но, скажи, интересная?)))

Выдумка основанная на реальных событиях и фактах.

это просто такой арт-детективчик, кой-какие факты он из истории позаймтвовал, но вот их интерпретация...

Да просто типо фантастика) ) выдумка!!!

все исторические события. описанные в книге основываются на реальных фактах.... об этом много свидетельств....

правдоподобная выдумка

выдумка, конечно, в его произведениях, всего лишь1/10 правды (если не меньше)