Считаете ли Вы книгу "код да винчи" Дена Брауна богохульством? Какой Ваш взгляд на эту книгу?

Я считаю, что это просто интересно написанное художественное произведение, вымысел. Мы же читаем книги про НЛО и Бабу Ягу, и это не значит, что мы в это должны верить (хотя некоторые может быть и верят), а Ден Браун просто изложил свою точку зрения по поводу веры в данной книге, так это ж еще и не значит, что он именно так сам и считает. Книга просто интересна, и воспринимается как хорошо написанный приключенческий роман, вот и все. А вся эта шумиха по поводу данного произведения совершенно напрасна. Кому нравится те читают, а не нравится можно и не читать.

100%-е богохульство. Мерзкая книжонка.

Богохульством не считаю, если честно я ее вообще НИЧЕМ не считаю, это детектив причем, весьма посредственный, один раз прочитать и забыть, никаких новых идей я их этой книги не почерпнула, все это уже было сказано до него, еще в эпоху французского просвещения, намного интереснее У. Эко "Маятник Фуко" вот это настоящий научный подход и ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ДЕТЕКТИВ, именно благодаря этой книге я занялась историей средних веков чтобы хотя бы понять до конца о чем эта книга

Обыкновенный эпатаж для раскрутки. Кто бы его читал не будь этого скандала с церковью.

я не думаю, что эта книга действительно оскорбляет религию. Возможно, она как кость в горле для церковников.
По-моему, это детектив с бедным языком, нелепыми диалогами. Браун интересно пишет о произведениях искусства, так что их можно представить и хочется увидеть, но когда он пишет о чувствах, отношениях людей (Софи и Лэнгдон) , его стиль напоминает реплики героев второсортных Голливудских фильмов

Какой может быть взгляд на средненький фикшн? Жвачка для мозгов. Не употребляю Скучная книга. О каком там богохульстве речь? один бизнесмен взял да положил на кислый сюжет брошюрку других?

Ну о каком богохульстве идет речь? ! Это же художественное произведение, роман, ВЫМЫСЕЛ.. . Если бы католическая церковь не предала книгу и ее автора анафеме, тем самым устроив им превосходный PR, о ней бы столько ни говорили...

А что в ней богохульного??? Интересно было прочитать, но большого впечатления на меня она не произвела. Просто еще один взгляд, еще одно мнение, с некоторой долей фантазии, немного припопсованное. В общем, обычное качественное литературное произведение.

Очередная абсолютно пресная книженция, рекламы - огромное количество, а содержание -нулевое.

Я от книги ожидал большего. Но идея интересная

Книга интересная,сюжет очень даже не плохой. Я согласна с тем,что тут прямо Бога не затрагивают...Не нравится книга церкви - пусть не читает

нет не богохульство конечно буквально присоединяюсь к предыдущим ответам больше с элизабет согласна

начала читать-уснула. . Первый раз со мной такое.. . Чушь.

Ну ,что ж,дорогие критики,попробуйте написать хотя бы так. Пойдёт?Эта книга не является богохульством,там нет прямых нападок на Бога. А то ,что затрагивается церковь. так церковь давным -давно перестала быть чем-то святым. Она так...устаревший символ веры,который сейчас искорёжен и запятнан. А что до сюжета,насчёт которого так лестно отозвались достопочтенные специалисты.. Эта книга не вызвала во мне особого восторга. Но из-за недостаточной динамики сюжета и неудачной концовки. остальное весьма и весьма неплохо. Господа,не умеющие читать,Не Идеально,но вполне и вполне неплохо.

ожидала чего-то другого, оказался средненький детектив с использованием религиозных мотивов и индивидуальной интерпретацией известных событий - сейчас много таких романов. богохульной эту книгу не считаю, она не стоит такой огласки и шумихи, что развернулась вокруг нее. может, стоит просто отдать должное пиарщикам автора?