Считаете ли вы книгу "Код да Винчи" источником истории

Да -собрать все слухи прошлого и аккуратно их сбить в кучу - тоже источник истории. Правдиво-неправдивой.

я считаю ее хорошей информативной книгой, но на источник истории - не тянет

Нет! Вообще как выдумка очень интересна. Что касается правдивости, то это недоказуемо, т. к. живых свидетелей не осталось.

Нет конечно, ну никак художественное произведение не может стать источником истории, а вот история может быть источником любого литературного исторического произведения.

Ни в коем случае. Это - интерпретация ммм.. . исторических событий.

Нив коем случае. В ней просто собраны некоторые гипотезы относительно исторических событий. Причем с большой вероятнолстью реально происходившие

нет конечно. это только одна версия происходящего ранее

То, что эта версия имеет место, само по себе история!

А вы почитайте что-нибудь конкретное о Леонардо Да Винчи, и сами поймете, что "Код" - это бред дилетанта.
Все секреты картин Леонардо в умении играть светом и тенью. Еще будучи учеником Вероккьо, он прекрасно владел техникой передачи на полотне освещения, отображения света и тени. А портрет Моны Лизы изображен с помощью сфумато - нечеткими, размытыми линиями контура. Отсюда ее готовая вот-вот дрогнуть улыбка.. .
Ну... и так далее... А у Брауна, кстати, никакого истинного кода я не нашла.

В некотором сысле -да

абсолютно согласна с Briseida

Возможно

Даже не близко.

В некотором смысле да но все таки эта книга основана на предположениях и догадках но некоторые из них вполне убедительны

я считаю эту книгу полным дерьмом

Конечно нет!! ! Ден Браун очень своеобразный писатель, но.. .
Это как наш Акунин.. Все очень здорово и интересно, но ЭТО ВЫДУМКА. и точка.

Нет, конечно. Любая художественная книга это вымысел автора. Он использует известные факты как каркас для своих историй.

скорее нет, чем да. Это все-таки художесивенное произведение, а не научная литература.

Нет. Эта книга полный бред и в ней нет ни какой ценной информации и научных фактов. Автор этой книги, похоже, очень плохо читал Библию и не понял самого главного о Христе.. . (не хочу вдаваться в теологию и богословие) я согласесн с выше написанным высказыванием- это книга дерьмо.