Литература
алхимик п.коэльо-это художественная литература или нет?
конечно художественная!
Вы не очень четко сформулировали свой вопрос. Дело в том, что все, подходящее под формальные признаки художественной литературы, можно разделить на произведения искусства и коммерческую литературу. (То же самое, кстати, можно сказать и о любом другом виде искусства) . Однако все градации здесь - чисто оценочные, четких формальных признаков не придумали.
По жанру все произведения П. Коэльо относятся к художественной литературе - ибо куда еще прикажете их отнести? Не к технической же, не к справочной литературе.
Имеют ли отношение произведения Коэльо к литературе, как виду искусства? - здесь Вы единодушия не найдете, если интересно, можете устроить опрос и посмотреть, как распределяются мнения.
По мне - это типичный образец коммерческой литературы, довольно удачный образец, ибо многими читаем и любим. Именно вследствие трепетного отношения к нему многих и многих читателей я не хочу высказывать резких безаппеляционных суждений - нравится людям, ну, пусть читают и получают удовольствие.
По жанру все произведения П. Коэльо относятся к художественной литературе - ибо куда еще прикажете их отнести? Не к технической же, не к справочной литературе.
Имеют ли отношение произведения Коэльо к литературе, как виду искусства? - здесь Вы единодушия не найдете, если интересно, можете устроить опрос и посмотреть, как распределяются мнения.
По мне - это типичный образец коммерческой литературы, довольно удачный образец, ибо многими читаем и любим. Именно вследствие трепетного отношения к нему многих и многих читателей я не хочу высказывать резких безаппеляционных суждений - нравится людям, ну, пусть читают и получают удовольствие.
Это натужный выпендреж автора. как и все его книги
Ну, с мудрецом конечно спорить практически невозможно, особенно с тем, который наизусть знает "Чапаева и пустоту". Но я бы все-таки вступилась за Коэльо, поскольку считаю эту вещь художественной литературой. Очень образной и символичной. Если кто-то не увидел художественности или смысла, это еще не значит, что нехудожественно. Просто эта вещь не из тех, которые по нраву некоторым или многим. А где вы встречали то, что по нраву всем? "Алхимика" я бы назвала, а может и автор ее так называет: философская притча, причем сочетающая в себе элементы и фэнтези (когда Сантьяго движется со скоростью ветра, есть в этом что-то от неизведанного, согласитесь) и приключенческого жанра и сказки.
Это фигня. Это нехудожественная литература, а так для дилетантов.
Нет, это НЕ художественная литература, потому, что эстетической и художественной ценности не имеет и ибо фуфло
Я думаю - да!!!
Приятное и полезное чтиво.
это сложно назвать литературой вообще, на 100% согласна с Шмелем Кукушкиным!
Да, конечно! не документальная же...
Телефонный справочник - то же литература - если до этого ничего не читать.
Я бы сказал это "забавная философия"
Похожие вопросы
- Прочитала "Алхимика" П. Коэльо, очень сильная книга. А Ваши мысли?
- Читали ли вы "Алхимика" П.Коэльо? если да, то какое впечатление эта книга на вас произвела?
- За что так хвалят "Алхимика" П. Коэльо? Чтиво для двенадцатилетней девочки. . ей-богу!
- П. Коэльо "Алхимик" вам понравилось?
- Кто читал П.Коэльо "Алхимик"? Что можете сказать об этом произведении?
- Какой след в вашей жизни оставила книга П. Коэльо "Алхимик"?
- В каких произведениях художественной литературы затронута тема алхимии? (Коэльо не интересует)
- Примеры самоограничения в художественной литературе
- У меня мой друг интересуется философской художественной литературой... (Внутрь вопроса)
- Комиксы и художественная литература .