Литература
Наверное особого ума не надо было чтобы создать картину "Черный квадрат"?
Или я что-то не понимаю в искусстве?
Но сколко ума нужно для того чтобы это придумать, как приподнести людям чтобы это картина стала популярной!
Это называется: попал в струю. Может, он и сам не ожидал, что все примут его рисунок за шедевр.
Конечно не надо. Малевич просто прикололся.
да а потом японцы создали красный квадрат
Не понимаю и признаюсь в этом без стыда
Дело, как мне кажется не в количестве ума. Черный квадрат - это настроение художника в единый момент времени. Вот он его и зарисовал на полотне. Казалось бы, ни чего особенного, но эта картина, тем и знаменита, что является высшим достижением пиара и рекламы.
Надо просто почетать в чём там прикол, и вам она тоже понравится! Я раньше тоже думал как ты!
Так и для того чтобы колесо изобрести, тоже, с сегодняшних позиций: «Особого ума не надо» .
А в те времена, это был вызов. Достаточно известный и маститый художник рисует такую штуку и объявляет о конце изобразительного искусства.
А в те времена, это был вызов. Достаточно известный и маститый художник рисует такую штуку и объявляет о конце изобразительного искусства.
Практически, вот Вам и ответ - сколько ответов!, сколько критиков! Вот и популярность картины, вот и аЖиотаж. Только вот не читали о Малевиче достаточно (и я в том числе) вот и говорим об уме, о количестве времени, затраченном на картину. А что же его толкнуло так завести толпу... может у него была задуманна целая серия... геометрических идей?
Уважаемые ценители живописи!Хочу заметить, что всем из вас в детстве мама читала и Колобка и Курочку Рябу. И каждый из вас был от этого чтения в восторге.Со временем вы выросли и читаете теперь другие книжки. Естественный процесс роста интеллекта позволяет вам теперь приобщаться к более сложному, но все же массовому искусству.Но существует так же процесс интеллектуального роста, который мы стимулируем сами. Как спортсмены тяжеловесы.И если не воспитывать себя в этом контексте, то многие вершины человеческого творчества так никогда и не станут ни близки, ни даже хоть сколько-нибудь понятны.От рассуждений "я это посмотрел и понял, что это полное г..." становится стыдно и просто сводит скулы от тоски.Если читать только Задорнова, а по выходным смотреть только телевизор, то ни о каком понимании Малевича, Кандинского и прочих говорить никогда не придется.Существует огромное количество литературы по вопросу русского авангарда. Потрудитесь прочесть хотя бы пару коротеньких статей, не говоря о более объемных работах.
На самом деле, нужно было просто-напросто догадаться, что живопись уже достигла своего совершенства, и реалистичные картины никому не интересны. Малевич решил этот вопрос самым радикальным методом - нарисовал самое простое, что только можно было нарисовать - чёрный квадрат на белом фоне. Собственно, с таких простых изображений начинала развиваться живопись ещё х.з. сколько тысяч лет назад. Так что ум тут был нужен, но не особо крутой ))
Согласна с предыдущим ответом, а вообще ИМХО, значит, что-то есть в этом квадрате, раз он так цениться, может, это мы не все понимаем?
меня больше интересует сколько времени он рисовал этот квадрат :)
Точно, всего лишь шизефрению!
нужен был не ум, а оригинальность, чтобы сделать это ВПЕРВЫЕ - ведь именно в этом ценность картины....
просто он первый придумал такую штуку нарисовать.. . а остальные не поняли ничего и посчитали, что круто. это как в сказке Голый король, на котором шмотья не было, а все говорили, как модно и красиво он одет...
а я соглашусь с Твёрдым и с Ойрой Ойрой Ойрой, и ещё от себя добавлю что искусство, оно разное, я тоже не совсем понимаю Черный квадрат, но я его принимаю :)
Полностью согласна, гораздо больше необходимо фантазии тем, кто в это картине видит ГЛУБОЧАЙШИЙ смысл.)) ) Ну или мы обе ничего не понимаем в исскустве!!!
С таким же успехом можно просто вывесить пустое полотно и сказать, что это грандиозно
В этой кортинке сочетание тысячи цветов (уж не помню сколько именно)
Черный квадрат считают искусством, так как говорят, что Малевич нарисовал его без линейки и он получился ровным и симметричным. Я кстати в этом квадрате не вижу искусства
А мне кажется, что он просто что-то нарисовал, а ему не понравилось, вот он всю картинку и замазал черной краской. Так получился черный квадрат. А потом нашелся один идиот, который захотел заработать на этом деньги и стал внушать всем что это шедевр. Я лично не понимаю....Глупость какая-то...
Вот, вот меня тоже долго мучает этот вопрос! ! А если я нарисую красный треугольник? ? Тоже шедевр будет??
Таких непонимающих 99,9 %, а остальные 0,1 % этот квадрат нарисовали и пропиарили.
Может и не надо особого ума, но почему же эта картина известна и дорога?
А еще большего ума требуется, чтобы расшифровать ее :-))
черный квадрат это ТОЧКА в фразе ИСКУССТВА БОЛЬШЕ НЕТ. все очень ясно и понятно. и ум тоже нужен, чтобы придумать и изобразить ТАКУЮ идею так ЛАКОНИЧНО,
Насчет линейки, и ровного и симметричного квадрата... Да он такой кривой, что и на прямоугольник-то не тянет. Кто его квадратом-то назвал?
Похожие вопросы
- что вы чувствуете, глядя на картину "Черный квадрат" Малевича?
- кому нравится картина Малевича "ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ"?
- Как понять картину Малевича " Черный квадрат"?
- А. С. Пушкин "Телега жизни" Как удаётся создать картину непрерывного движения времени, неподвластного воле человека?
- меня бесит "черный квадрат"Малевича!!!Что с этим делать?
- В чем секрет "Черного Квадрата" К.Малевича?
- Что особенного в "Черном квадрате" Малевича?
- ЧТО такое вообще "черный квадрат Малевича"???
- А как вы относитесь к такому произведению искусства - " чёрный квадрат " Малевича ?
- Какими стихами Вы прошлись бы по черному квадрату Малевича?