Литература

почему Беляева сравнивают с Ж. Верном. Верном

Nurbek Orazbek
Nurbek Orazbek
666
Вот почему:
Во-первых, оба писали научную фантастику.
Во-вторых, оба автора предсказали массу научных открытий в своих произведениях. Например, у Беляева почти в каждом произведении есть фантастические (на тот момент) теории и аппараты. Но.. . телеуправление домашним хозяйством - уже реализовано (рассказ "Сезам, откройся! "), дезинфекция с помощью ультразвука - тоже (рассказ "Нетленный мир"). Много перечислять, чего он предсказал.
Аналогично и у Ж. Верна, хотя его произведения в большей степени фантастичны.
Евгений Лизогуб
Евгений Лизогуб
28 009
Лучший ответ
Сравнивают те, для кого вся фантастика на один лад. Зачем сравнивать!
Борис Животное
Борис Животное
99 133
Действительно, фантастика 20-30-х годов прошлого века еще продолжала двигаться в том направлении, которое было задано в конце XIX века, в частности, упомянутым Жюлем Верном и некоторыми другими авторами – героями романов являются ученые, а сюжет вращается вокруг каких-либо технических идей и гипотез. Фантастика того времени – это литература, передающая восторг человека – восторг своей невероятно возросшей мощью и столь же невероятно широкими перспективами, открывающимися перед людьми. У человека появился новый могучий бог – техника. И этот бог, надеялись люди, поможет создать новый мир. Не стоит забывать и о том, что начало XX века – это время надежд. Надежд на то, что новый век станет временем всеобщей любви и благоденствия.
Именно творчество Беляева во многом выбивается из «стандартов» того времени. В первую очередь тем, что он «не болел» техникой. Техника лишь необходимый, но отнюдь не главный элемент его романов. Проще говоря, сюжеты его романов в большей степени вращаются вокруг людей, а не вокруг машин. И в его книгах фаворитом из наук является не только физика – нет, Беляев одинаково уверенно описывает и проблемы, стоящие перед другими науками – например, медициной. И именно эта «незацикленность» на какой-то одной теме дает Беляеву возможность предсказать большие достижения в области медицины («Голова…» , «Невидимый свет») , освоения океанов («Подводные земледельцы») , космонавтики «(«Звезда КЭЦ» (до смерти Циолковского «Вторая Луна»)) , техники («Чудесное око»)… .
Помимо всего прочего, Беляев был еще и чрезвычайно разноплановым писателем. Согласитесь, мало найдется авторов-фантастов, которые наряду с чисто фантастическими произведениями могут похвастаться еще и такими книгами, как «Человек, нашедший свое лицо» , «Последний человек из Атлантиды» и, конечно же, «Остров погибших кораблей» . Последний, несомненно, относится к числу несомненных творческих удач автора. «Остров…» , по большому счету, это даже не фантастика – это, скорее, приключенческий роман, причем один из лучших в своем роде.
Особенностью творчества Беляева можно назвать то, что действие если не большинства, то очень многих его книг разворачивается за рубежом, а их герои, соответственно, являются иностранцами. Но причиной этого является отнюдь не «преклонение перед Западом» . Напротив, одной из главных целей романов Беляева является желание показать порочность западного общества. Ни одно из открытий, которые в книгах Беляева совершаются зарубежными учеными, не идет на пользу человечеству – прежде всего именно потому, что само общество Европы и Америки не готово к тому, чтобы служить ВСЕМУ человечеству. В самом деле, возможность поддержания жизни отсеченной человеческой головы («Голова профессора Доуэля» ) используется доктором Керном лишь для того, чтобы прославиться за счет чужих достижений, а пища, способная накормить голодных, развращает сытых («Вечный хлеб») . Западное общество неспособно принять и уникальных людей – Ихтиандра и Ариэля. Никто не понимает, что их искусственно развитые способности могут открыть перед человечеством невероятные перспективы, более грандиозные, нежели таскание жемчужных раковин с морского дна или выступление в воздушном цирке. Беляева как писателя, по всей видимости, гораздо больше интересовали не перспективы развития человечества, а то, как будут вести себя люди в изменяющихся условиях существования.
и тот и другой предсказали много чего
по-моему совершенно разные авторы, если не считать того, что оба фантасты. и кто так считает?
Murat Dalmizrak
Murat Dalmizrak
2 024

Похожие вопросы