Кому нравится В. Пикуль? Вы считаете его достойным историческим писателем?

вообще исторические произведения Пикуля часто подвергались и продолжают подвергаться критике за неаккуратное обращение с историческими документами, вульгарный, по мнению критиков, стиль речи и пр, и возможно критикам виднее, но личн мне очень нравится Пикуль, его произведения захватывающие и очень интресные)) ) мне особенно нравятся его "Баязет" (1961) и "Пером и шпагой" (1972)

Не знаю, как там обстоят дела с исторической достоверностью, а с точки зрения литературной.. . по-моему он "нулевой"

Нет, не считаю.

Не считаю. Его книги - подделки исторических романов.

затрудняюсь с ответом. впервые прочитала "Слово и дело" Пикуля лет в 12. сказать, что я была потрясена-не сказать ничего. в подростковом возрасте читала и другие книги Пикуля. нравились. но лет несколько назад перечитала "Пером и шпагой"....мдя.... лучше бы я этого не делала... вещь показалась серой и посредственной.

On Genii - Istoriko-Hudojestwennogo powestwowaniia!

Историческим нет! Но роман "Нечистая сила", одна из моих настольных.. . Писатель от Бога, но почти в каждом произведении, он заставляет размышлять, искать факты, сопоставлять и задумываться.

Пикуль не претендует на звания доктора исторических наук. Но для популризации отечественной истории сделал куда больше всех наших историков вмест взятых. их снобистское отношение обусловлено примитивной завистью к его популярности. И вообще он романист, а не автор учебников. Никто ведь не упрекает Дюма за исторические неточности.

читала давно, тогда нравился

Очень!!!