Вы тоже считаете,что Солженицин уж очень сгустил краски? сейчас так много об этом говорят...

Маленькое личное воспоминание.
Я из семьи жертв политических репрессий - дед был расстрелян, бабушка получила 8 лет строгого режима. (потом была реабилитация, но это уже совсем другая история)
Когда вышел "Один день Ивана Денисовича", бабушке привезли эту книгу (по-моему, даже не книгу, а журнал - но точно я уже не помню) - на одну ночь, только прочитать. Утром, когда я собиралась в школу, человек заехал за книгой, и бабушка, небрежно бросив её на стол, только и сказала "И это ещё не вся правда! "
Прошло где-то месяца два. И однажды на уроке истории мой замечательный учитель, Гурген Хачатурович, заговорил о Солженицыне. Как я сейчас понимаю, как учителя, историка и члена партии, его просто обязали гневно заклеймить и осудить. Но он только и сказал: " Я читал Солженицына, и считаю, что он несколько сгустил краски... "
Я так и взвилась" Да? А моя бабушка читала, и сказала, что и это не вся правда! "
И мой учитель ответил " Наверное, ей - виднее. "

Ответ Мишке Плюшевому - в основном, репрессировали тех, кто занимал какие-то посты. Потому что доносивший получал 30% имущества того, на кого доносил, плюс возможность занять этот самый пост. Желание выслужиться всегда помогало сделать карьеру. И ещё - вы говорите о примерно сотне непострадавших человек, а репрессированы были сотни тысяч, если не больше. Я верю в то, что были непострадавшие, но вот в то, что были "слыхом не слыхивавшие" - увольте! Во всех газетах печатались "разгромные" статьи, на всех предприятиях - в первую очередь режимных! - проходили собрания и митинги "гневно клеймим и осуждаем", а они и слыхом не слыхивали? Возможно, им просто стыдно было об этом вспоминать?

Сгустил краски - где?
"Архипелаг ГУЛаг" - книга документальная.
Об "Одном дне Ивана Денисовича" многие говорят наоборот, что там довольно мягко описан обычный, благополучный день зэка. Сравните с рассказами Шаламова хотя бы.
Так о каких произведениях и красках Ваш вопрос?

Наверное со стороны тех, чьи семьи обошёл "репрессанс" он сгустил краски, а для тех, кто потерял в те годы друзей, близких, родных, пострадал сам - наоборот, не договорил многого. Согласен с Ella Kuznetsova - Шаламов куда страшнее!

Мне уже немало лет, у нас большая семья, много родственников жили при Сталине, работали на режимных предприятиях, в т. ч. на Уралмаше - самое режимное предприятие в Великую Отечественную войну. Никто из них и слыхом не слыхал о каких-то чистках, расстрелах, или просто ночных арестах. И не только среди родственников, но и среди их знакомых таких фактов не было. Странно? Странно, если верить А. И. Солженицыну. А ведь я говорю о примерно полутора сотнях человек той эпохи, и это только родственники, знакомых намного больше. И это были люди разного социального положения и образования, они жили и в городах, и в сельской местности. Кстати, мой дед - участник Первой мировой, Гражданской (красный конник) , один из организаторов колхозного движения на Южном Урале, в годы коллективизации был ТРИЖДЫ раскулачен, но ни он, ни его родные не были репрессированы (арестованы, осуждены или сосланы) . Более того, те, кто его раскулачивал - вот именно они и были впоследствии арестованы и наказаны. Может быть, таких репрессированных имел в виду писатель?...

Да, я согласна, что действительность была совсем другая, мои родственники не пострадали, но это не значит, что никто из взрослых ничего не знал. Все всё прекрасно знали, если не в глухой деревне в Америке жили, просто у Солженицына были безобразные накладки, подробностей не помню, но одна из женщин, выжившая в лагерях, была крайне удивлена тем, как её описал автор (и не романом ли называется это произведение?) , ничего подобного с ней не происходило, просто у нее была красивая фамилия типа КалИна (что-то в этом роде) , и он вставил эссе, уверенный, что она не прочтет, и скорей не выживет, а эссе было красивое, пробивало слезу.. . короче, я после этой истории Солженицына не очень уважаю

Солженицын - великое уёбище и свинья в литературе.

Если он их сгустил, так может намеренно, чтобы спорили по этому поводу, а для того чтобы аргументированно спорить нужно что-нибудь прочитать. То есть это обычная скрытая реклама. Вы забываете, что он жил за "бугром"? А ведь там, без рекламы ничего слабого не продашь, как сейчас у нас.
Писатель он слабый, но, подняв таким образом шумиху, ..
Он выжимал слезу с воплем - "Вот оно как было, а вы то думали! ". Но поменялись формы, а "воз и ныне там". Ничего нового он не сказал.
А если и не сгущал краски ...Может он писал фантастику с прицелом на 50-70 лет вперёд? Только не обозначил её словом "фантастика".

Удачи!!!!

ха. ха. ха сгустил
о мертвых плохо не говорят, а другого сказать не могу об этом товарище, так что промолчу на этот раз

Солженицын ничего не сгущал. Почитайте еще, к примеру, Ирину Головкину (Римскую-Корсакову) Побежденные. Этот роман создан по сохранившемуся дневнику. Куда уж еще сгущать. Действительность была намного гуще.

Солженицын наверняка описал далеко не все.