Литература

Фантастика! Воскрес один из писательских гениев (Достоевский, Чехов, Лев Толстой, или ещё кто-нибудь из великих)

и стал давать ответы на наши вопросы на проекте. Как думаете, признали бы эти ответы лучшими? Или они оказались бы в разряде обычных и не были выделены из общего ряда?
Я думаю, что они оказались бы в разряде обычных ...К сожалению,
наше общество - случайное сборище сладеньких людей, живущих суточными новостями и минутными эстетическими впечатлениями. И общего у людей только одно: все они разные. Мудрых людей хватает на проекте, но они не всегда отвечают по разным причинам... А
бездарные люди - обыкновенно самые требовательные критики; не будучи в состоянии сделать простейшее из возможного и не зная, что как делается, они требуют от других совсем невозможного. И есть хороший афоризм:
Русский человек может pешить любую пpоблему, если конечно не будет задаваться вопpосом "А зачем? ".
А есть ещё восточная мудрость, немного в стороне, но в духе вопроса:
Бездольный в рубище одет, и люб простой наряд ему,
А шитый золотом - о, нет! - не подойдет халат ему.

Кто в отрешенье пал во прах и головой на камень лег,
Что ложе в золотых шатрах и мишура палат ему!

Шах жаждет миром завладеть, дервиш бежит от мира прочь, -
Что шах дервишу! Сам заметь: о нет, он - не собрат ему.

От сути шахских дел-тревог дервиш заботою далек:
В величье власти что за прок, и будет ли он рад ему?

Прах отрешенья бедняку любезней шахского добра:
Свой век во прахе - не в шелку! - влачить - сей жребий свят ему.

Шах двинет рать со всех сторон, а бедняков не устрашит,
Но и один бедняцкий стон опасностью чреват ему.

Величью шаха дарят свет скитальцы праведной стези:
Они - как солнечный рассвет и просветляют взгляд ему.

И пусть навечно шаху дан его высокий жребий, - все ж
Дервишем стать, забыв свой сан, - превыше всех наград ему.

Хоть нет в умах других владык таких стремлений, добрый шах
Благих высот уже достиг, и люб такой уклад ему.

Порой в дервише шаха зришь, а в шахе суть дервиша есть, -
"Ты - видом шах, душой - дервиш", - так люди говорят ему.

Шах и дервиш покуда есть, да чтут они завет творца:
Служить дервишем - шаху честь, они ж - верны стократ ему.

Не от гордыни не умолк и нижет речи Навои:
Лишь милость шаха и свой долг так говорить велят ему.
АК
Александр Кравченко
1 871
Лучший ответ
Николай Глазков Потому я и задал этот вопрос. Ценности обесценились. Увидеть мудреца могут единицы а уж оценить и подавно... Признанных богов люди оценивают по инерции, потому что о них давно и много говорят авторитеты. Но если бы они возникли сегодня, то потонули бы в серой массе выскочек и бездарей, желающих вкусно пожрать и "срубить" дивиденды. Алмазы их интеллекта потонули бы в навозе повседневности.
Любовь Токсарова мысль ваша понятна....
но не нужно так уж обожествлять гениев...
я очень много читала о жизни вышеперечисленных....поверьте... в жизни они были обычными людьми... но за дураков их никто не считал....

конечно - никто бы не упал ниц перед их ответами... гениальность разглядеть действительно трудно... но их ум и высокую образованность признали бы многие...
Они были бы странными...
Юлия Курманова
Юлия Курманова
63 355
думаю что и чехов и достоевский и толстой отвечали бы только на умные вопросы.. . значит оценивали бы их ответы умные люди.. . и значит - их ответы были бы оценены высоко.. .
ведь и сейчас (в том числе и на ответах) есть одаренные и мудрые личности... и у них кстати высокие коэффициенты....
Неизвестно Неизвестно Есть хороший тост, к чему мы должны стремиться....
Эрих Мария Ремарк сидит в кресле-качалке
и размышляет о жизни: "Нет, жизнь прожита не зря.
Я написал несколько хороших книг, меня знают во всем мире,
я боролся с фашизмом... Но все же Хемингуэй пишет лучше меня!"
Хемингуэй в это время стоит на палубе своего катера в Карибском море,
в зубах трубка, ждет большую рыбу и думает: "Черт возьми!
Я жил как настоящий мужчина!
Работал как вол, боролся с фашизмом,
у меня было много славы, денег, женщин,
я охотился на слонов и носорогов... И все же...
И все же Платонов пишет лучше меня!"
Друзья! Давайте выпьем за прекрасную добрую зависть!
Неизвестно Неизвестно Люди думают умнее животных; но они были бы больше людьми, если бы жили так же глупо, как живут животные.
Они бы только читали сайт и отвечали в своих книгах.
Николай Глазков Но ведь есть личности, которые кое-что создают и не чураются ответов на сайте... Я знаю одного Белого Льва...
я думаю, что они бы были своеобразными:)