Вопрос о классической литературы.

Вот скажите. Почему в странах Запада, классика, это рассказы о героях сражений, о культуре страны, о знаменитых людях....А в России открыть Лескова, Достоевского, Гоголя... Это алкаши, взяточники, воры, беднота, дураки и непристойные попы. Неужели до 1917 года не было произведений о героях воин и битв в которых участвовала русская армия? Неужели русские мореплаватели не заслуживали чтобы о них писали произведения как в Англии? На чем воспитываются наши дети и какое представление о России после прочтения классической литературы у иностранцев? В чём такая проблема? Кому было выгодно в классику включить все произведения о низких и падших слоях русского общества, а не о героях и интеллигенции??? Считается, что в Российской классике есть один положительный персонаж, это Андрей Балконский у Толстого и тот рано умирает))) Ведь в России наверное была и другая литература до 1917 года , классические произведения "классикой" назвали наши люди. Это что, не желание после 1917 года показать, что в России было что-то и положительное и воспитать наших детей в духе того, что до 1917 года было всё плохо и только после 1917 года появились герои и учёные люди? Или в Царской России кому-то не выгодно было пускать в свет хорошее о России, так как интеллигенция "русская" была не совсем русская и она ориентир после Петра Первого держала на Запад? А может писатели не умели писать о добром, чистом и светлом?