Литература
О чём следующее стихотворение? Прошу всех поразмышлять! (Напоминает загадку, притчу))
Можете отвечать попытками рассуждений, т.к. возможно, что никто не угадает главную суть....Если мыслей у Вас нет никаких, то зайдите через несколько минут - будут подсказки (как в ответах, так и в дополнениях). Я знаю смысл стихотворения, а угадает ли его народ... Вот оно: На поле гигантском колосья растут. Одни загнивают – другие цветут. А злак неживучий, что быстро сгниёт Из жизни по просьбе здоровых уйдёт. Всех дождь поливает: всем доля одна. Большущие злаки выпивают до дна. А мелкие гибнут, на землю упав, Плодородие почве бескорыстно отдав. По законам природы, что неизбежно, Почва потомству подарит надежду. Надежду на рост у всех равный, большой, Ибо под ними везде перегной. Случайность мешает: есть колос-мутант. Ошиблась природа, ведь он дебютант. Он в целом нормальный, но что-то не мог… И так все шесть дней, а потом он прилёг. Ни жив и ни мёртв; его ветер несёт. Ветерок прекратился – мутант закреплён. Закреплён на холме, а вокруг расцвело Двенадцать растений, удобство, гнездо. Ошибка природы и здесь знать дала: У кого десять зёрен – вообразил ещё два.
Ну ладно предположим так:
"Большущие злаки выпивают до дна.
А мелкие гибнут, на землю упав"
Думаю, здесь говорится о расслоении общества, о неравенстве злаков между собой) Угнетение слабых злаков))) Но надежда на рост у всех равная. Итак один злак как бы выбивается из этой системы, он не может шесть дней так работать в этом круговороте и улетает туда, куда то на видное место)
Намёк на двенадцатеричную систему исчисления? Многие люди продолжают ей пользоваться, но подразумевается 10. Не знаю куда уходят ваши мысли, есть интересные утопически романы на эту тему, к примеру как у Герберта Уэллса «Когда спящий проснётся», в котором людьми будущего используется эта система исчисления, в этой книге звучит такая мысль: «Мы сами воскресили старые мечты о всеобщем счастье: все равны, все должны быть счастливы, нет роскоши, доступной только немногим, — идеи эти были забыты в течение двух столетий»
Впрочем это просто мои додумки и фантазии))) Не возможно угадать практически какой смысл один человек вложил в слова.
"Большущие злаки выпивают до дна.
А мелкие гибнут, на землю упав"
Думаю, здесь говорится о расслоении общества, о неравенстве злаков между собой) Угнетение слабых злаков))) Но надежда на рост у всех равная. Итак один злак как бы выбивается из этой системы, он не может шесть дней так работать в этом круговороте и улетает туда, куда то на видное место)
Намёк на двенадцатеричную систему исчисления? Многие люди продолжают ей пользоваться, но подразумевается 10. Не знаю куда уходят ваши мысли, есть интересные утопически романы на эту тему, к примеру как у Герберта Уэллса «Когда спящий проснётся», в котором людьми будущего используется эта система исчисления, в этой книге звучит такая мысль: «Мы сами воскресили старые мечты о всеобщем счастье: все равны, все должны быть счастливы, нет роскоши, доступной только немногим, — идеи эти были забыты в течение двух столетий»
Впрочем это просто мои додумки и фантазии))) Не возможно угадать практически какой смысл один человек вложил в слова.
это об урожайности в 2011
Катерина
То, что Вы написали - это ответ на вопрос в 2011
Ну тут только один ответ и два имени у меня всплывают - Маркс и Ленин.
То, что здесь предлагает автор, стихами назвать нельзя. Попытка рифмовать свои мысли, свои редставления. Лучше изложить их красивой и грамотной прозой, чем попытками складывать поэзию, словно её до сих и не существует, и никто о ней представления не имеет. И Тургенев стихи в прозе писал, да и Гоголь - целую поэму "Мёртвые души". И ведь получилось. Ведь читателя как-то уважать надо, хотя бы предполагать, что у него есть вкус к поэзии (ведь иначе он стихов читать не станет) . И неужели кто-то МОГ такое искать в поисковиках как стихотворение? Я лучшего мнения об участниках проекта.
Катерина
Это большой проект. И здесь можно найти каких угодно людей. Я уже нашёл единомышленника - того, кто меня понял.
Про Ленина и Мавзолей понятно, не понятно про 10 зерен и два, и почему шесть лет ветер носил) 10 зерен - это все наши вожди или погребенные в Некрополе?
Катерина
"И так все шесть дней, а потом он прилёг."
Дней, а не лет. Кое-кто столько не спал.
Дней, а не лет. Кое-кто столько не спал.
это Вы про людей... .
я за сильные и слабые.... хотя мутанты и выживут... .
больше про любовь люблю....)))))))
я за сильные и слабые.... хотя мутанты и выживут... .
больше про любовь люблю....)))))))
Катерина
Да, про людей. Мутант один. Но какой мутант. В чём его "мутация"? Если угадаете это, то легко ответите на главный вопрос. Подсказка в стихах:
"Он в целом нормальный, но что-то не мог…
И так все шесть дней, а потом он прилёг.
Ни жив и ни мёртв; его ветер несёт.
Ветерок прекратился – мутант закреплён."
"Он в целом нормальный, но что-то не мог…
И так все шесть дней, а потом он прилёг.
Ни жив и ни мёртв; его ветер несёт.
Ветерок прекратился – мутант закреплён."
Прямо как откровения Инсайдера!!!
Немножко не в рифму, кое-где страдает ритм, рваный рисунок какой-то.. . Но в целом в стихотворении мысль прослеживается. А почему, собственно, мы должны отгадывать, что именно автор имел ввиду? Каждый читатель здесь видит свое.. . Я лично уловила настроение, настроение безысходности, отчаяния и неотвратимости путей господних. По-моему, это и не важно, разгаданы мысли автора или нет? Важно личное отношение к этому произведению.
Катерина
Возможно, стихотворение написано бездарно. Но главное не это. Может ли оно донести до читателя задумку автора, т.е. меня?
"Я лично уловила настроение, настроение безысходности, отчаяния и неотвратимости путей господних."
Это подходит, но главный вопрос скорее в том, что именно меня вдохновило.Я знаю, а Вы можете ответить?
"Я лично уловила настроение, настроение безысходности, отчаяния и неотвратимости путей господних."
Это подходит, но главный вопрос скорее в том, что именно меня вдохновило.Я знаю, а Вы можете ответить?
Это о переселении человечества со временем на другие планеты?
Катерина
Нет. Никто так просто не отрывается, т.к. всем хватает сил удержаться, а мутанту не хватило. Холм - видное место на том же поле, что делает его "знаменитым". Всё на одном поле - на Земле. Думайте.
если совсем абстрагироваться, то напоминает притчу о зерне, упавшем в разную землю, люди в вере или сила их веры. 10 заповедей. мутант - лукавый, что подражает Отцу и людям.
Катерина
Хорошо, а представьте, что мутант ни в чём не виноват, а просто болен и несчастен. И всё из-за случайности, по ошибке природы. Из-за него не будут придумывать заповеди. Просто по здравому смыслу 10 хорошо (до падения мутанта), а 12 лучше (после его окружения 12-ю растениями).
Melis Torobecov
я бы сказала вам спасибо и говорю, конечно, за то , что теперь обязательно прочту данное произведение. Только вопрос возник. название " Спящий пробуждается" принадлежит также данному произведению (т.е могут перевести так, а могут " Когда спящий проснется")? Или речь о продолжении истории? Подскажите домохозяйке...
а мне кажется, что это- история о становлении общества. ) я имею в виду расслоение на бедных и богатых
Катерина
Неплохо. Но не всегда было расслоение на бедных и богатых. Вспомните другие этапы развития общества. Как они происходили и как это отражено в стихотворении?
я так думаю, это про наше сегодняшнее человечество! Про естественный отбор и не только.
Катерина
Это про всю историю человечества. Начиная с естественного отбора, первобытных времён и заканчивая....подумайте чем!
огого какое!
В первой части сначала можно вообразить намек на эвтаназию, но потом возникают стойкие ассоциации с США.. . Со второй часть сложнее: то ли США, то ли нечто вроде европейского сообщества.. . Смысл примерно таков: все равно сильные и наглые сожрут всех.. . А. Т.
Катерина
США здесь не главно, ибо поле - вся планета.
"Сильные и наглые сожрут всех"... правильное рассуждени. А при каком условии? Что мешает? Найдите это в стихотворении.
"Сильные и наглые сожрут всех"... правильное рассуждени. А при каком условии? Что мешает? Найдите это в стихотворении.
Людмила Милая
Тогда, пожалуй, остаются два варианта: или это расы, или религии... А.Т.
Знаете, это - не литературная загадка. Любая загадка (в т. ч. ребус, шарада, логическая головоломка) должна быть изящной и не слишком длинной. А у Вас получилось громоздкое, невнятное сооружение, которое даже отгадывать неинтересно, разве уж у кого-то оооочень много свободного времени и совершенно нечем заняться. Я даже смысл не поняла - пропиариться с помощью Уэллса или что ?
Катерина
"Я даже смысл не поняла...."
Светлана, я прошлой ночью стал рифмовать своё сравнение книги Уэллса с полем, олицетворяющим человеческое общество и влияние на него Спящего.
Получилось столь загадочное стихотворение, что низка вероятность того, что кто-нибудь его поймёт. Вот я и решил проверить это. Задал вопрос на Ответах и заплатил за него.
Головоломку такую сделал, сложно решаемую, вроде знаменитой Загадки Эйнштейна...
Светлана, я прошлой ночью стал рифмовать своё сравнение книги Уэллса с полем, олицетворяющим человеческое общество и влияние на него Спящего.
Получилось столь загадочное стихотворение, что низка вероятность того, что кто-нибудь его поймёт. Вот я и решил проверить это. Задал вопрос на Ответах и заплатил за него.
Головоломку такую сделал, сложно решаемую, вроде знаменитой Загадки Эйнштейна...
Да это и не стихотворение вовсе, а набор слов. Зачем писать такое? Поэзия, должна быть доступной и понятной для всех, чтобы читать и наслаждаться, а не мозг сворачивать. То ли дело у Пушкина "Жил был поп, толоконный лоб.... ", куда проще? А как красиво.
Катерина
Я знаю, что оно бездарно. Сам бы критиковал, если бы не своё оно было, а задача была бы оценить. Я прошу найти смысл. Что меня вдохновило? О чём я думал, когда писал?
Угадаете - Вам 20 баллов.
Я не "мозг сворачиваю", а "голову ломаю". Задаю не бессмысленный вопрос.
Угадаете - Вам 20 баллов.
Я не "мозг сворачиваю", а "голову ломаю". Задаю не бессмысленный вопрос.
так странно. . Вы придумали что в голову пришло, а другие должны понять что именно это было.. смешно.. . если, по Вашему, колосы - люди, то колос-мутант - сверхчеловек. . и т. к. колосы - люди, то 12 растений также живые обитатели..., на холме, удобство.. Рай шо ли. . чушь какая-то..
Катерина
Колосы - люди, верно. Мутант никакой не сверхчеловек, просто не такой как все, слабый, но в этом его сила. 12 растений - обычные колосы, но, находясь рядом с "мутантом" становятся....
Есть идеи?
Есть идеи?
Напоминает иерархию власти в стране
Катерина
Это только начало. Дочитайте до конца и подумайте. Жду комментария.
Одилбек Бекжанов
Может я сильно намудрил, но отталкиваясь от этой строчки "И так все шесть дней, а потом он прилёг.", может вы приводите ассоциацию с Богом и 12 апостолами. 2 апостола - Иуда и Павел - отличаються от остальных 12.
Одилбек Бекжанов
К тому же, если вы под полем имеете ввиду всю планету, то я не знаю никого более огромного колосса.
Сразу видно- самодетельность!
Похожие вопросы
- Доброе утро!Выношу на ваш суд собственное стихотворение.Прошу подробной рецензии.Надо ли мне дальше заниматься стихами?
- Какое настроение создаётся стихотворением Тютчева "Листья"? Кого напоминают листья?
- Очень интересно Ваше мнение о следующем стихотворении.Только аргументируйте,пожалуйста.
- какое из следующих стихотворений имеет выраженный автобиографический характер лермонтова а) тучи, б) утес, в) парус
- В чем прелесть следующего стихотворения - не пойму.
- Порадуйте.Несколько строк из любимого стихотворения.Прошу....
- Оцените стихотворение, прошу)
- еще стихотворение. прошу, господа критики!
- О чем написанно стихотворение В.Высоцкого "Притча о Правде и Лжи". Высоцкого "Притча о Правде и Лжи"
- «Я вам писать осмеливаюсь. Надо ли Напоминать? Я тот моряк на дерби. Вы мне тогда одну загадку задали. А впрочем, после,
Так что Грэхем 6 дней? И что за 12 растений? Вспоминайте книгу!