Литература

Как выглядит настоящий потребитель литературной продукции? его повадки, привычки, особенности

недавно услышала такое определение - "потребительская позиция в чтении", это когда человек читает лично для себя, то есть не сочиняет рецензию, не делится с другими впечатлением от прочитанного, не пишет диссертацию, не вдохновляется чужими текстами для собственного творческого экстаза итп. просто потребляет духовную пищу для собственного удовольствия. короче, вопрос : таких людей много или я одна такая? ответьте честно, пожалуйста.
Неужели можно предположить, что много других людей, которые потребляют литературную продукцию с целями коммерческими или образовательными?
AG
Andrey Gorenkov
84 268
Лучший ответ
Наталья Тимофеева ну да, уж наверное тех, кто по книге в день читает и при этом не ведёт литературного блога и не пишет рецензий - вообще единицы. обычно в таких количествах только кинематографическая и музыкальная продукции потребляются.
Во дожились!! !

А я-то наивная, всю свою жизнь читала книги и понятия не имела, что являюсь "потребителем". Как-то некстати всплыли некоторые пассажи из нелюбимого мной Пелевина с его идеями из "Поколения... "
"Потреблять" книги, как колбасу.. . Хотя, если Бари Алибасов сам сказал, что в области шоу-биза его продукция не более, чем носки, то что уж.. .

Судя по вопросам современных школяров, мы, любящие читать, скоро будем восприниматься, как вымершие некогда мамонты.. .

Привет Вам, желающие немедленно получить сочинение про "раскас приступление и наказание"...

Это НИ В КОЕЙ мере не относится к автору вопроса...
ТТ
Тим Тим
65 717
Спокойно, ребята) ) Что Вас так возмущает? Пора бы уже привыкнуть, ведь как нас только не называли)) . "Очкарик", " вшивая интеллигенция", "а ещё в шляпе! " и до знаменитой ленинской фразы: "интеллигенция - го.. но! ". Это всё про нас, т. к. интеллигент - априори читающий человек. Пусть называют как хотят. Сегодня - "потребитель". И ладно. Лично мне - по-барабану) ) Меня уже давным-давно не волнует чужая глупость - зачем? Пусть резвятся, они не стоят ни нашего возмущения, ни даже разговора. Мы же не перестанем читать много и с удовольствием? Аксиома, а не теорема. Доказательства не требуются))
Галина Рюмина
Галина Рюмина
11 577
Забавно. Книги читаются не для того, чтобы их "перерабатывать" в организме и выдавать получившийся "продукт", который потом скармливать другим (....), понятно кому. Я читаю только для себя и не собираюсь только по этому поводу умножать ряды, и без того устрашающе обширные, бумагомарателей, в большинстве своем катастрофически бездарных.. . Ваш вопрос, скорее про пищеварение, чем про чтение...
Наталья Тимофеева вы хотите сказать, что считываемая вами информация отправляется прямиком в мозговые накопительные центры удовольствия?
а потом что с ней происходит?
Ботаник, что ли? XD
Игорь Андреев
Игорь Андреев
3 295
Какая ужасная терминология "потребитель литературной продукции". А где же читатель? Читатель, который сопереживает автору, думает.. . Разве может быть духовная пища "для собственного удовольствия"?
А любителей чтения, я думаю, немало. Вы не одна!
Наталья Тимофеева духовная пища должна же как-то перевариваться и обогащать своими ценностями личность её потребителя.

я вот тут случайно прочла признание, что человек читает для того чтобы свой словарный запас обогатить, ну что-то навроде мозгового-фитнеса.

и вот ещё, "любителей чтения в туалете" нужно исключить из группы "любителей чтения", или место чтения не играет никакой роли?
Ну если пофантазировать.... я думаю это особь с двумя ногами, двумя руками, одной головой, мозгами (не всегда кстати), обязательно глазами.... часто прикидывается умным, задумчивым, грамотным.... пару раз в день появляется на кухне и в туалете, по будням еще и на работе, чаще всего снабжен справкой о том что он не верблюд, а именно дипломом о высшем образовании)) )
Тим Тим Браво!!!
Я очень рада, что не ошиблась - у Вас несомненные способности не только в области стихосложения, но и в прозе!