Литература

Кто читал книгу Моя борьба гитлера? Ваши отзывы, стоит ли читать?

Не-а, не очень книга. Все-таки отсутствие литературного таланта у Гитлера сказывается. Я с трудом прочитала, если честно, и думаю, что зря мучалась.
Nurgaliyeva Bakhytgul
Nurgaliyeva Bakhytgul
7 285
Лучший ответ
Звездочка Звездочка Но ебать мозги всему миру он мастер!
Жан Ташенов Ну вообще то он не литератор!
не стоит. а ты послушаешь.?
Sacred Forever А почему не стоит? Что злодей был, так все равно интересно же знать чем он целую нацию купил.
Рауф Саттаров книгу читать стоит. у меня не вызывает отвращение гитлер, но и приклоняться перед ним не буду. утверждать, что книга плохая только потому что гитлер проиграл войну, бред, зато прочитав книгу можно понять человека, почему он стал таким, что заставило его пойти на это, как вообще он смог повести за собой людей ведь.
эта книга изменило мое отношение к этому человеку, которого все считают скотиной, но при этом постоянно говорят и пишут о нем, читают его книги, смотрят фильмы про него!!!
ничего особенного - она очень устарела, современная агитка нацболов и то ярче звучать будет
Женя Ром
Женя Ром
63 878
А это имеет отношение к литературе?
Звездочка Звездочка А по твоему, к чему она имеет отношение? К темам для взрослых?
Гульжан Кужахметова Прикидываю сколько хлама у тебя в башке
Эту книгу бесполезно читать любому человеку, не связанному с изучением истории фашизма, истории национал-социализма или биографии Гитлера, т. е. профессиональному историку.
Потому что в ней мало что будет понятно простому, а то и вовсе бредом касаться.
Книга является пропагандистской, причем периода того времени (30-40 гг. XX века)
НX
Наталья Xxxxxxxx
24 575
Евгений Кудряшкин Я задумалась, может не покупать её, но есть большое но, нужно знать о чем думал этот человек, к чему шёл для своего народа.
Читать нужно обязательно. Как минимум поймешь, кто виноват во Второй Мировой войне.
Елена Ирдинкина Итак ясно кто. Автор
чепуха полная лучше рона хаббарда почитай
Лиана Бубнова
Лиана Бубнова
17 614
Читали. Сопли, вопли.
Оля Ячменёва
Оля Ячменёва
15 134
Евгений Кудряшкин Ну вопли были с действиями в итоге!
Бред.
Fedor Romaniv
Fedor Romaniv
11 155
Если Вас не интересует история возникновения и укрепления национального социализма в Германии, то книга вряд ли Вам подойдёт.
Это ведь не художественная литература. Не приключенческий, не любовный, не фантастический роман.
Книга написана в тюрьме. Это попытка разобраться самому и объяснить другим, почему и ради чего человек оказался на нарах. Но это и не уголовное повествование.
У каждого человека есть определённое время для прочтения определённой книги. Даже для беллетристики. Тем более это касается публицистики.
Раз Вы спрашиваете, значит Ваше время ещё не пришло.
Бояться читать не стоит, не книги изменяют нас, а мы берём из книг то, что близко нам!
Удачи Вам, полезного и приятного чтения!
P.S. Когда или если прочтёте, подумайте о том, чего же он добился для Германии и немецкого народа. Сравните его мечты и планы и их воплощение в реальную жизнь. Много ли он стоит как вождь и политик?
Евгений Кудряшкин Много стоит, другой вопрос к чему война привела немецкий народ :-(
А ведь без войны он мог бы большего достичь.
Если вас интересует история XX века, история второй мировой войны, личность - как ни крути - выдающегося правителя середины XX века, или вы вообще интересуетесь складом ума и характера тех, кто был в числе "сильных мира сего" - то читать стоит. Но не стоит забывать, что книга это пропагандистская. Вдобавок Гитлер был возможно небесталанным художником и хорошим оратором, но никуда не годным писателем. Книга написана очень тяжелым, пафосным и занудным языком, со множеством длиннот и самоповторов. Но прочитать стоит по упомянутой выше причине. И в качестве прививки от гитлерофилии; автор прямым текстом оглашает свое отношение к славянам вообще и русским в частности.
Sacred Forever А зачем ее от корки до корки читать? Чего не хватало, длинноты и повторы можно пропускать и те места где он о себе пишет тоже, я все это или пропускал или бегло просматривал.
Да стоит стоит прочитать, идеи свои он вполне серьёзно и логически обосновывает, сразу и не найдешь чем опровергнуть.
Не увлек бы он за собой целый народ если бы пустышкой был. По крайней мере если писанину диктаторов брать типа Ленина, Сталина, Гитлера, то Гитлер самый вменяемый
Павел Обрывин
Павел Обрывин
7 191
Владимир Бондарев С чего это Ленин и Сталин - диктаторы?
Ну, читала. Толку ноль, Гитлер стал знаменит уже будучи при власти, тогда о нем есть что почитать. А в те времена, так, мысли в слух, не более.
Почитать стоит, для общего развития.
IA
I Am Rastaman
1 950
Евгений Кудряшкин В смысле в слух, эти мысли переросли в действия!
фигня. путинские пропогандеры круче. если-бы не личная харизма, фиг-бы он столько людей без телевизора оболванил
Всем, кто хочет узнать за что, в действительности боролся этот Великий человек, читать обязательно надо.
Жан Ташенов Солидарна
Ну, что о Гитлере сказать,

Чтоб было кратко и по делу?

Ребёнка выносила мать,

Не била мальчика по телу,

 

А мальчик вырос подлецом

И стал диктатором, в придачу,

Но кто рождён с одним яйцом,

Тот обречён на неудачу.

 

           20.11.2015 г.
Виталий Арцыбашев На сколько мне известно рождён был с двумя, но обстоятельства....
_Pro100_S@ня_ Ну сказанул
дайте кто нить ссылку на книгу
Глыба! Скала! Матёрый Человечище!
Ми
Миша
123
Я НЕСЧИТАЮ АДИ ВЕЛИКИМ НЕ ОН ПЕРВЫЙ НАБИРАЛ ОЧКИ ЗА СЧЕТ САИТУАЦИИ В ТОМ ЧИСЛЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЕТОДЫ НЕ АЙС ЗРЯ СЕБЯ ВЫШЕ ДРУГИХ СЧИТАЛ ХОТЯ И НАЦ ГЕРОЙ В СВОЕЙ СТРАНЕ И ИМЕННО В ЭТО ВРЕМЯ ПАТРИОТИЗМ ВЕЩЬ ХОРОШАЯ НО ТОЛЬКО НЕ ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ
Оо
Ооо
102