Интересно, почему например в прошлом и позапрошлом веках писатели (в большинстве своем) творили очень качественную...

раньше их книги покупали и они на это жили
тот же Пушкин и Достоевский.

а теперь просто воруют и неплатят - вот они и не пишут

Смешной вопрос, но интересно, что он повторяется довольно часто.
Смешной же потому, что в нем, во-первых, все перепутано относительно прошлого, а по поводу современности авторы просто демонстрируют полную некомпетентность.
Если говорить о большинстве писателей, они всегда творили и будут творить посредственную литературу. Это всегдашнее свойство большинства.
Вам знакомо имя писателя Матвея Комарова, например? В середине милого Вашему сердцу позапрошлого века он - самый печатаемый и самый читаемый автор в России (по аттестации Льва Николаевича Толстого) . Произведений его Вы, наверно, не читали (я тоже не читал) , зато про главного героя слышали наверняка: это Милорд Георг, тот самый "милорд глупый", которого несли с базара герои Некрасова. Вспомните восторги Макара Девушкина по поводу "Итальянских страстей" и "Ермака и Зюлейки" неизвестных авторов. Это и была массовая литература 19 столетия, и, уверяю Вас, она была значительно хуже нынешней.
Второе распространенное заблуждение - считать, что хорошие книги пишутся исключительно ради денег. С этой целью пишется как раз плохая литература, потому что то, что имеет массовый спрос, приносит больший доход, чем шедевры. Более того, САМЫЕ ЛУЧШИЕ книги писались зачастую «в стол» , без всякой надежды на опубликование. Примеры на поверхности: самые читаемые нынче книги Булгакова – «Собачье сердце» и «Мастер и Маргарита» создавались без всякой надежды на публикацию. Хороших писателей, живших исключительно писательским заработком, и достигавших при этом некоторого достатка, было не так уж много (Пушкин умер, оставив огромные долги) . Подавляющее большинство их имело какой-то еще доход: журналистский, преподавательский и т. д. А книги писали потому, что не писать не могли. Это несколько другая коллизия.
И третье: Вы совершенно не знаете современных авторов. Литературные премии присуждаются каждый год, при этом публикуют сначала длинный список претендентов, затем из него выбирают короткий, а уж после из короткого – лауреата. Не поленитесь, наберите в любом поисковике «литературные премии» , выберите какую-нибудь любую из них и ознакомьтесь со списками авторов. Это и будет очень достойная современная литература. И там Вы не найдете там имен писателей, которые ничего путного написать не могут, зато на устах и на слуху у масс.

На то они и называются золотым и серебряным веками русской словесности. Сейчас пауза

творили так же, как и сейчас. просто до нас дошли только имена тех, кто, по вашему выражению, творил очень качественную литературу

Тогда было - ТВОРЧЕСТВО. Сейчас - бизнес.

Ну, далеко не все писали ради денег. С трудом представляю себе Лермонтова, томящегося в ожидании гонорара. Или Алексея Константиновича Толстого, или Алексея Перовского. Не продавал свои стихи князь Вяземский. Но не в этом дело! Многие не отказывались от звонкой монеты, ибо это труд. Некачественная литература до нас просто НЕ ДОШЛА. Если хотите - называйте это естественным отбором.

Тенденция однако. В двадцатом веке кроме великих русских творили великие американцы, англичане латиносы французы. Куда все ушло? Где великие? Маер с вампирской сагой? Дэн Браун? Стивен Кинг? Над чем слезами облиться, над чьим вымыслом?

Тогда "потребителями" (ужасное слово! ) искусства и литературы был очень и очень узкий круг людей. Получавших соответствующее образование, и имеющее очень высокую культурную планку. Массовое производство очень хорошо для желудка, но желудочные потребности пошлы...

потому что все путнее уже написано.
очень сложно придумать что-то новое.

Проблема современного общества. Сейчас уже не так ценят литературу, как раньше. И это очень печально...