А может быть человек хорошим писателем и г...няным человеком? Гений и злодейство совместимы?

Ты, может быть, думаешь (спрашивал Изя язвительно) , что сами непосредственные строители этого храма – не свиньи? Господи, да еще какие свиньи иногда! Вор и подлец Бенвенуто Челлини, беспробудный пьяница Хемингуэй, педераст Чайковский, шизофреник и черносотенец Достоевский, домушник и висельник Франсуа Вийон.. . Господи, да порядочные люди среди них скорее редкость! Но они, как коралловые полипы, не ведают, что творят. И все человечество – так же. Поколение за поколением жрут, наслаждаются, хищничают, убивают, дохнут – ан, глядишь, – целый коралловый атолл вырос, да какой прекрасный! Да какой прочный!..

Лучше не бывает
кино посмотри и все поймешь.
Кино кстати классное.
=)

Смешно, господа!
Давайте, все-таки, отделим мух от котлет: понятия "говняный человек", "невыносимый в быту", "свинья", "беспробудный пьяница" все вместе взятые еще не тянут на то, чтобы назвать человека "злодеем". Мелковато для злодейства будет.
Кроме того, как раз праведники, настоящие праведники - очень и очень трудные в быту люди, это разве не понятно? Со злодеем "в быту" как раз все отлично.
Так что:

И на солнце бывают пятна

Я читаю про великих людей —
Кто был циник, кто тиран, кто злодей.
И обидно слышать мне от родни,
Что не великий я, как те вон, как они,
Что мусор я не выношу,
Свет в туалете не гашу,
Чревоугодием грешу —
Так это ж разве грех? Эх!
Вот взять великих — кто блудил,
Кто квасил, кто жену лупил.
А я что? Свет не погасил?
Смешно. Курям на смех.
Вот смотри:
Сам Гендель был обжорой,
Гюго грешил инцестом,
А Фёдор наш Михалыч
В рулетку баловал.
И даже умный Ницше
Свихнулся, как известно.
Чайковский.. . Ну, это ладно…
А Мусоргский бухал!

И с обидой говорю я родне:
Ох, напрасно вы пеняете мне!
Не скандалю и почти что не пью
И цикуты вам в кефир не налью!
Ну да — носки я разбросал,
Батон цинично обкусал,
Пальто намедни заблевал,
Хорошее пальто…
Что взять с меня? Ну кто есть я?
Пылинка в складках бытия!
Что я? — Великие мужья
Творили чёрт-те что!
Вот смотри:
Руссо был мизантропом,
Есенин — хулиганом,
Лорд Байрон — тот был бабник,
Он это дело знал,
А впрочем, как и Клинтон,
И Бунин с Мопассаном…
Вот Элтон Джон.. . Ну, это ладно…
А Мусоргский бухал!

Стать великим, что ль? Ну просит родня!
Ох, тогда все запоют у меня!
Буду пить, курить и баб приводить
И в туалете свет не буду гасить!
А что носки, скажу, опять разбросал,
Так я ж великий — я поэму писал!
Да… У великих, вишь, такая фигня —
Им всё можно, им прощает родня!
Вот смотри:
Петрарка был занудой,
А Сартр коммунистом,
А Пресли был сексотом —
Он на Битлов стучал.
Мазох был мазохистом,
Маркиз де Сад — садистом.
И все они бухали!
И Мусоргский бухал!
Эйнштейн мучил скрипку,
Бетховен мучил близких,
Тургенев был жестокий —
Он в зайчиков стрелял!
Но… родне моей не легче
От этих истин низких.
Они говорят: «Всё это сплетни! »
Да — но Мусоргский бухал!

А зачем вы хотите это знать? Первично творчество, а остальное - выискиванье недостатков у гения...

Талант не есть гарантия порядочности.

совместимы-совместимы. только зачастую не "гений и злодейство", а "гений и мелкие подлянки" или "гений и общая пакостность")))))

Это Д.. цова.. . Ой, нет, там всё гармонично)))

Ещё как.

Как сказала Фаина Раневская, "талант - как прыщ: он может вскочить на любой заднице".

Хорощие писатели чаще всего в быту невыносимые люди, им некогда думать о прозе жизни-живут своими фантазиями. Пример-Достоевский

Увы, да