Литература

Л.Н.Толстой критически относился к творчеству В.Шекспира.Среди читателей есть те.кто разделяет точку зрения классика?

МС
Миша Саврас
12 656
Поэты и писатели, в том числе великие, часто бывали несправедливы друг к другу. Есенин не любил Маяковского, Шмелев критически отзывался о рассказе "Дама с собачкой" Чехова, Теккерей упрекал одну из "Рождественских историй Диккенса" в неправдоподобности, Толкин не признавал роман "Мерзостная мощь" К. С. Льюиса.
Думаю, не стоит обращать внимания на такие вещи, ведь для нас одинаково важно творчество классиков литературы.
Вот, вспомнился отрывок стихотворения.. . оно посвящено поэтам России, но, по-моему, актуально для любой страны и для всех мастеров литературы :

"Россия, милая, доколь
Ты будешь почвой благодатной
Для своры хищной и развратной,
Смакующей твою же боль?

Она сомкнет кровавый круг
С расчетом злобным и филерским,
И в нем Есенин с Маяковским
Не подадут друг другу рук. "

(с) Игорь Ляпин
Сергей Чернышенко
Сергей Чернышенко
3 286
Лучший ответ
Ну, граф вообще был большим чудаком.
Если учесть то. что Шекспир жил в теже годы, что и Иван Грозный, то сразу виден наивысочайший уровень его гения. Шекспир - это Леонардо, Давинчи в литературе.
Азер Расул-Заде
Азер Расул-Заде
28 936
Один гений вправе судить другого гения и относиться к нему критически. Простым людям остается только восхищаться ими обоими.
Ирина Биджоева
Ирина Биджоева
22 887
Л. Н. Толстой критически относился к творчеству В. Шекспира. Среди читателей есть те. кто разделяет точку зрения классика?

Скорее правильнее было бы спросить: "Почему? " Ведь точка зрения возникла у Толстого, в ходе мышления, рассуждения. Об искусстве, задачах искусства.
А уровень - нравится и не нравится, - не подходит.

И в отличии от многих на "Ответах" Лев Николаевич Толстой - производитель, а не потребитель.
Не разделяю. Мало того-предпочитаю шЕкспира Толстому...
Для меня Толстой - сроду не был авторитетом. Впрочем, Шекспир - тоже.
Денис Милько
Денис Милько
16 432
Если рассуждать примитивно, я бы скорее критически отнеслась к Толстому, чем к Шекспиру.
Игнорирую любое чужое мнение, уважаю своё собственное.
KA
Kuban Ablasov
5 720
Рафаэль Керобян Уважать своё можно и нужно, но при этом зачем игнорировать чужое?
Я читала статьи Л. Н. об искусстве, все прочитала и скажу сейчас нечто очень невежливое (ИМХО! ) - г. Толстой об искусстве рассуждает как гопники из моей юности. Само собой, я предпочту ему Шекспира!
Интересно, когда такое встречается у классиков. Например, мне очень интересен спор Шекспира с Омаром Хайямом, хотя мне ближе мировоззрение Омара Хайяма. Мировоззрение же Толстого мне вообще никогда не было близко, поэтому предпочту Шекспира Толстому.
Ирина Биджоева Да с любовью к ближнему слабовато... какой нафик Толстой, в топку его... Гамлет который косит под дурачка но мстит страшно и беспощадно - наш чел!