посмотрела фильм Парфюмер П. Зюскинда, перед этим читала книгу, столько несовпадений

Насколько следил, книги всегда лучше, чем поставленные по ним фильмы.

А попробуй сравни "Сталкер" и "Пикник на обочине" - там вообще ничего общего кроме окружающей обстановки. Даже основная идея изменена!

ну вообще книжки всегда бывают лучше не считая пару фильмов которые так же хороши как книги.. .
Парфюмер сам по себе фильм не плохой... не самая худшая экранизация.. .
только если ты читал книжку... тебе не понравиться... просто создатели слишком ушли от смысла книжки.. .
например где он вспоминает девушку и в мыслях любовью с ней занимается.. .
да в книжке он же не любил женщин... он не хотел их.... он любил запахи и никого не вспоминал.. .
и еще эта проститутка откуда-то появилась.. .
а про то что унего не было собственного запаха... вообще не сказано в фильме.. .
вообщем ты права...

А мне книга настолько не понравилась, что фильм я и смотреть не стала.

книга в сто раз лучше-это факт!!! а фильм....фильм мне не понравился....расхождения с книгой на лицо!!!!я за книгу!!!

не поравился честно

согласен тока в чера посмотрел но зато это снимали не америкосы и с парфюмером не получилось как с кодам давинчи. они не убили саму идею парфюмера, просто кое где(проктически 40% фильма) изменили и отредактировали. а вот код давинчи я был в шоке от книги а вот фильм меня разочаровал и я очень растроился и удивился как можно филмом убить идею филма и удивлен как мог Ден Браун согласится на такую репродукцию эго книги.

А мне фильм понравился, не скажу что супер но смотреть можно.

книга более или менее, а вот фильм полная чушь!!! мне не то чтобы не понравился, просто с ума сходил когда его смотрел! большей ахинеи н6е видел!! !

я смотрел. Фильм о том, как из говна лепится пуля, а параллельно показывают крупные планы мертвых голых женщин в глицерине или животном жире, хз что это было.
Бредовая идея в некрасивом оформлении. -1.

насколько я знаю,это не экранизация книги,это произведение по мотивам Зюскинда.В любом случае каждый творческий гений имеет право на собственное видение.Не нужно играть в игру "найди 10 отличий",просто наслаждайтесь романом в первоисточнике,а затем оцените другое видение.

Мне кажется, как-то размыто было то, что у героя не было никаких человеческих чувств, в книге упор сделан как раз на это. Но все равно мне кажется, что после фильма остается почти такой же осадок как после прочтения книги, некого прикосновения к гадкому.

Фильм откровенно говоря загублен осовремениванием. Кинематограф мать его - большие деньги - малое искусство.