А я вот тоже уже не молоденький, 61 годок стукнул. Читаю, стало быть, практически без остановки уже больше полувека. Так вот, мне - все равно. Читаю и в бумажном, и в электронном (не с компа, естетственно, а с букридера) . От него и "гласки" не устают, и в постельку с собой можно, а в утренней толчее в метро так даже удобнее бумажной - держать и листать одной рукой можно.
Солженицына, например, "Красное колесо", 10 толстенных томов, ни за что бы не прочитал, думаю, в бумажном виде, а в электронном запросто. И весьма интересно было читать.
Разговоры же о том, что, мол, запах не тот, странички щупать нужно и так далее, напоминают мне о терзаниях господина Журдена - как лучше слушать музыку, в халате или без халата?
Если Вы любите читать, так и читайте. А если нюхать и щупать, так это не литература, это как-то по-другому называется.
Литература
Как Вам больше нравится читать книги в бумажном или в электроном варианте?Почему?
Мы старенькие. Нам переделывать себя поздно. Книги - бывают только в бумажном виде. Все остальное - это не книги, а симулякры книг.
Ольга Баранова
да ну. книги нынче дорого и места много электронная-выход, а не симулятор!
Только в бумажном! В Электронном виде вообще не воспринимаю.
я люблю в бумажном--особенно запах типографской краски и ощущение атласной бумаги. а самые любимые книги--издательства"ГОСЗНАК"---до сих пор любуюсь
много лет читаю с различных эл. носителей, так что мне сейчас абсолютно без разницы-была бы интересная книга.
Только - НАСТОЯЩИЕ книги.
Справочная/техническая- электронная.
Художественная- только бумага.
Художественная- только бумага.
у меня по этому поводу был спор с лучшим другом. я ему пытался объяснить что планшеты сейчас есть со звуком переворачиваемых страниц. есть даже с запахом книг старых- стоят правда дорого. но вот тактильные ощущения- нисчем несравнить. вобщем друг мой прав- с книгой никакой нетбук несравнится!
Привык к бумажным, но и электронные тоже читаю теперь--их найти легче.
бумажные - это идеал, конечно, но бывает, что книгу найти невозможно: только в электронном виде или в аудио...
Мне нравится больше в бумажном. Так как и зрение меньше устает, и приятнее в руках держать настоящую книгу (она каждая уникальна и интересна) , дух знаний и значимости от книг витает намного больше, чем от компа или кпк. Но там конечно удобнее доп. функции (автопрокрутка, поиск, размеры шрифта, заметки-закладки, и т. д. , плюс бесплатно) . качаю все. что интересно в электронном виде, ну и покупаю бумажные. В итоге, и то, и другое мне нужны. Но бумажную книгу уважаю больше...
с книжечкой и в ванну можно, и в постельке и с собой взять. а от электронного гласки устают
Юлия Алейникова
глазззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззки
Мне нравится книга настоящая. Потому что удобно, привычно. Еще я заметила, что, читая в интернете, я трачу больше времени. Например, "Отцы и дети"прочитала за два дня, хотя, замечу, что это не такая большая книги, и могла бы я управиться с ней за день. Но так как нет времени ездить по магазинам, к сожалению, приходится читать с монитора. Читала"Обломова " (книга) и закончила ее на второй день, не представляю, сколько бы читала в интернете (дней 5,ужас, конечно) .В инете утомляет, спина болит, да еще отвлекают, ведь хочется в асю залезть, в ответах на вопросы отвечать. Я за книгу, да еще от книг так хорошо пахнет.
Бумажные ближе !
лично я читать не люблю
ну поскольку много сижу в интернете
читаю там
ну поскольку много сижу в интернете
читаю там
В электронном
1 не портится вид со временем
2 не занимает место на полках
3 просто мне так удобней
1 не портится вид со временем
2 не занимает место на полках
3 просто мне так удобней
Лутше конечтно в бумажном, но чаще в электронном, потомучто с книжкой и поваляться можно и в сумку положить, а вот если у меня только обычный комп, то сложно его в туалет таскать да и на диван ставить. Приходиться сидя читать. (
Никакая єлектронная книга никогда не заменит бумажной.
Бумажная книга несомненно лучше электронной! Но вот не все книги, которые хочется прочесть, найдешь в магазине. Быстрее и проще скачать из интернета в книгу. Да и бесплатно...
В бумажном) ПОтому что можно реально держать книгу, рассматривать её, и за компом неудобно читать) а с книгой на диване полежать можно)
После того, как купила читалку - 99% в электронном. Несравненно удобней.
Я читаю с букридера. Вещь просто незаменимая. Места в сумке занимает мало, поэтому всегда можно носить с собой. А это, несомненно, огромное преимущество. Теперь могу читать, когда захочется. Читаю везде - и дома, и на работе в обеденный перерыв, и в транспорте, и в парке, и даже на пляже. С обычными бумажными книгами так не получится хотя бы потому, что не всегда размер книги позволяет всегда носить ее в сумке. Что касается удобства, то и здесь букридер выигрывает, потому как перед глазами всегда нужная страница и ничего не отвлекает. Что касается запаха книг и прочих ощущений... Возможно, это и важно, но к чтению, как уже говорил Сергей Смолицкий, отношения не имеет. Так что, вы уж определитесь, вам книги читать или нюхать-щупать :)
Похожие вопросы
- Разные ли ощущения когда читаешь книгу в бумажном виде и электроном? Что для вас лучше вообще?
- Как вам больше нравиться читать книги - в электронном варианте или на бумажном носителе?
- Каким способом вам больше всего нравится читать книги? Электронные, настоящие бумажные, или слушать в аудио-варианте?
- Вы охотнее читаете книги в бумажном варианте или с экрана компьютера или КПК? Почему?
- Для вас существенна разница:читать книгу в бумажном варианте или прослушать её?
- Как вам удобнее читать книги в бумажном или электронном виде? Почему?))
- Вам нравиться читать книги в электронном варианте?
- Вам нравится читать книги в электронном варианте?
- С появлением интернета Вы стали меньше читать книги на бумажных носителях?
- С появлением инета Вы стали меньше читать книг в бумажном виде?