Специфична ли женская поэзия?

Специфична любая поэзия - если, задаться целью это подчеркнуть.. . И пусть, уж.. . тогда, каждый из вновь вошедших в зал пиитов - сам, решает.. . за чей столик подсесть.. . Кому, к Петрарке ?..Кому, к Хлебникову.. . Кому.. . к Асадову.. . А для дам, конечно - свое отдельное место - чтобы.. . и не на проходе.. . и чуть, на возвышении.. . И со всех сторон, хорошо видно.. .
Вот, только.. . мне кажется - все проще и сложнее, одновременно.. . Поэзия - она.. . или есть.. . Или нет.. . И определяется это - просто.. . По пульсу, по коже гусиной.. . и прочим душевным откликам.. .
Потому что, если читаешь, слушаешь и.. . ничего с тобой не происходит и ничего в тебе не меняется - значит, это просто.. . грамотно или не очень, зарифмованная.. . осетрина, второй свежести.. . Или.. . осетр ?..Какая разница ?..)

ну, для мужчин.. . возможно... да
а так - конечно, ерунда

Однозначно да.

когда женщина женственна, это всегда передаётся и стихами и живописью...

Полный бред. Поэзия беспола.

***
я не поэт, не поэтесса даже
(ох, ненавижу гендерные споры)
....
***
"....Женский, принадлежащий, свойственный женщинам, женскому полу, для него назначаемый, к нему относящ. " Толковый словарь живого великорусского языка
Владимира Даля

есть понятие "женский роман"....т. о. "женскому полу преднозначенный"....вот литература ли это?

Смотря какая.... Если речь о настоящей поэзии - то она более тонкая и проникновенная. Я люблю Ахматову - она - поэтесса.
Настоящая Женщина.

Никому же не приходит в голову говорить о «женской математике» Софьи Ковалевской, «женской музыке" Александры Пахмутовой, «женской физике» Марии Кюри-Складовской, «женской живописи» Диль-Фируз Игнатьевой. Я думаю так: поэзия либо есть, либо ее нет. Как талант: он или дан человеку, или не дан, - и тогда, сколько не старайся в поте лица, на этом поле твой урожай богатым не будет.

Как бы мне не хотелось констатировать этот факт, что женская литература/поэзия отличается от мужской, но приходится это утверждать. А вот чем они различны, я пока не сформулировла. Над этим вопросом думаю несколько дней. В данном вопросе размышления должны исходить из того, какие жизненные ценности и цели преследует мужчина, какие женщины; нужно смотреть на специфику поведения, действия, помыслы и т. д. Эх, надо будет посерьезней этим заняться!))

Да, специфична, как и женская литература в целом. Иногда это специфика тем, мыслей и стиля, иногда - качества. Первое - нормальное явление, даже интересное. Конкурентноспособное. Второе - делает женское творчество второразрядным. Отсюда - сказать про женский текст, что он как мужской (и все в этом духе) - похвала, а про мужской, что он как женский - обида и ругательство. Есть женщины литераторы, которые прорвали установку оценивать их творчество как женское, многим заслуженным мужчинам авторам впору им позавидовать - Айрис Мердок, Эльфрида Елинек, например, в прозе и - Цветаева, а также сильные современные поэтессы (имен не буду называть) . Некоторые мужчины-летераторы поддаются искушению писать как бы от лица женщины - удается не многим. Приятно удивил Питер Хег, "Смилла и ее чувство снега".

я считаю женская поэзия почти не отличается. .
просто она гораздо слабее и не так увлекает.

Женская поэзия специфична: она вся в любви, и она вся – любовь...