Литература

Стоит ли продолжать читать книги автора, если первая прочитанная не понравилась?

Решила почитать Улицкую. "Искренне ваш Шурик". Ну да, написано хорошо, качественно, прекрасно прописаны все детали, язык опять же хороший, вроде хорошая книга, все в порядке. Никаких претензий. Но бытовуха эта вся описанная, душно мне от этого, тоска. Вот думаю - может я не с той книги начала? Или у нее все такое удушающее?
Мария Мукина
Мария Мукина
54 872
Знаете, у меня была похожая ситуация. Мне не понравилась Мэри Стюарт, а все говорили мне, что она отлично пишет - красочно, талантливо, увлекает и т. п. , интрига там присутствует.. . Я решила, что мое первое впечатление было ошибочным и прочитала еще одну книгу. То же самое. Все вроде нормально, написано на хорошем уровне, но совершенно бездушно. Все эти описания, которые на других действовали так захватывающе, на меня навевали скуку и тормозили повествование. Она прям до мелочи все расписывает, вроде "мы шли по полю, луч солнца упал, и от этого все поблескивало, каждая травинка и пылинка улыбалась нам и т. д. и т. п. " Меня такое утомляет. Есть авторы, которые пишут все свои книги в одном ключе, независимо от сюжетов. Стиль это называется. Так вот мне говорили, что стиль Улицкой именно бытовуха, причем это было сказано поклонниками писательницы в положительном плане. Мол, вот какая она молодец, берет все мерзкое в характерах и собирает в одно. Я сама ее не читала, поэтому не знаю. Но захотелось вот поделиться мыслями. Вполне возможно, что Улицкая просто не Ваш автор, и чтение еще ее книг Вам ничего не даст.
Балагуль Суликова
Балагуль Суликова
8 205
Лучший ответ
Мария Мукина Вот у меня где-то такое подозрение, что все у нее такое. Поначалу начала читать - вроде интересно, начало - как семейная сага, ну, думаю, сюжет-то разовьется куда-нибудь. А оно - одно и то же, одно и то же. И так до конца книжки. Хоть бы чем закончилась - а то можно и дальше продолжать еще пару томов про того же персонажа в том же духе. Никакого развития. Наверное, все-таки это не мой автор, но не исключено, что еще что-то из ее произведений попробую почитать. Через время. Когда впечатления от этой книги слегка сотрутся, чтобы не влияли на восприятие.
Полагаю, больше не стоит. Если мы говорим конкретно об Улицкой. Это её специфический стиль и специфическая же тема. В других вещах будет то же самое.
Мне вот книги А Марининой нравятся .но только те-где следствие ведет Каменская. а её психологические опусы-категорически нет. Были и у классиков промахи в этом плане. А переводные зависят от таланта стилиста. Улицкая мне сразу не глянулась-именно всем выше перечисленным.
Я думаю, стоит. Все произведения разные, не все могут понравиться. Это не зависит от того, какой автор их написал.
Одно проигранное сражение- не означает, что война проиграна полностью. Возможно, что др. её книги лучше. Но я не читала. Действительно, Маринина-прекрасный автор (только про Каменскую лучше читать, др. - не понравились)
Изатка *
Изатка *
7 013
думаю не стоит, потому что первое впечатление трудно будет преодолеть-на следующей книге будет след первой
я считаю, что стоит. я люблю всякие разные жанры, в том числе научную фантастику. посоветовали Беляева, я прочитала "человек, нашедший свое лицо", мне понравилось, но не очень, читала "ариэль", не смогла дочитать даже до середины, прочитала "Голова профессора Доуэля", не могла оторваться! очень понравилось. Одному и тому же автору в голову приходят разные мысли и идеи, и, следовательно, могут получаться совершенно разные произведения! так что читайте! удачи)!