Литература
А правда ли то, что русские классики (А.С.Пушкин, Сергей Есенин) писали матерные стихи??
нашла в интернетах: Владимир Маяковский. Лежу на чужой жене, потолок прилипает к ж*пе, но мы не ропщем - делаем коммунистов, назло буржуазной Европе! Пусть х** мой как мачта топорщится! Мне все равно, кто подо мной - жена министра или уборщица!
Никогда не интересовался такого рода стихами и Маяковского, хотя и пролетарского поэта уважаю, Есенин тоже хорош, в меру надрывен душой и меланхоличен, хотя и в кабаки заглядывал частенько, ближе к народу был. Интересно высказывание начильника ЦРУ США сделанное еще в 1958 году : "Нужно разобщить русских как нацию, уничтожив их культурные ценности, их историю, и заменив их низменными инстинктами и чужеродными культурами мы достигним этого". В принципе ни Англия ни США, не отошли от этих амбиций. Гитлер и Наполеон хотели пройтись парадом по Красной площади, а англичанам удалось, примером тому служит парад в день города Москвы.
А НЕМАТЕРНЫЕ стихи классиков Вас меньше интересуют? Их проза? Статьи? Как печально ...
правда
Правда
И Лермонтов тоже. Современники Лермонтова вообще считали Михаила Юрьевича скабрёзным автором и запрещали своим жёнам и дочерям читать его стихи.
Мне особенно нравится такая строка (часто привожу её некоторым женщинам, любящим указывать на чужие недостатки) :
"В чужой п.... де соломинку ты видишь,
В своей не видишь и бревна"
"В чужой п.... де соломинку ты видишь,
В своей не видишь и бревна"
Вот если ты ученик, то должна понимать, что у каждого стихотворения должен быть автограф. Так вот, ни одного автографа подобных стихов Пушкина и Есенина нет. Поэтому можно заключить, что всевозможные пошляки приписывают Пушкину и Есенину всякие пошлости.
Вот конкретный пример. Выше меня какой-то ЧЕРЕВИК безапелляционно приписывает Пушкину сочинение ПУЩИНА, впервые напечатанное в его воспоминаниях в 1859 году.
И стихи читай не в интернете, а в академических изданиях, где в примечаниях указаны все имеющиеся автографы каждого стихотворения. А, если автографа не имеется, то это уже серьёзный повод усомниться в авторстве Пушкина, Есенина и Маяковского.
Вот конкретный пример. Выше меня какой-то ЧЕРЕВИК безапелляционно приписывает Пушкину сочинение ПУЩИНА, впервые напечатанное в его воспоминаниях в 1859 году.
И стихи читай не в интернете, а в академических изданиях, где в примечаниях указаны все имеющиеся автографы каждого стихотворения. А, если автографа не имеется, то это уже серьёзный повод усомниться в авторстве Пушкина, Есенина и Маяковского.
Правда!
еще как правда... при чем на столько пошлые....
Очень люблю Маяковского: Уже второй. Должно быть, ты легла.
В ночи Млечпуть серебряной Окою. Мне некуда спешить и молниями телеграмм мне некого теперь будить и беспокоить.
Цитирую по памяти. Если неточно, извините. Теперь на Ваш вопрос:
Ну может быть, они эти стихи и писали, ну и что? Все мы знаем, каким образом получаются дети - ну и что? Пошляк будет видеть в этом только пошлость и неприличие, а нормальный человек - жизненную необходимость - жизнь должна продолжаться. Вспомните Ахматову: "Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда... "
И к Вам
вопрос: А читали ли Вы Баркова?
В ночи Млечпуть серебряной Окою. Мне некуда спешить и молниями телеграмм мне некого теперь будить и беспокоить.
Цитирую по памяти. Если неточно, извините. Теперь на Ваш вопрос:
Ну может быть, они эти стихи и писали, ну и что? Все мы знаем, каким образом получаются дети - ну и что? Пошляк будет видеть в этом только пошлость и неприличие, а нормальный человек - жизненную необходимость - жизнь должна продолжаться. Вспомните Ахматову: "Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда... "
И к Вам
вопрос: А читали ли Вы Баркова?
У Пушкина таких стихов не встречала, а вот Есенин и Маяковский - известные "защитники свободы слова".
они хоть и гении Но отнюдь не Святые).. матершина в ихнем творчестве имеется И это нормально....
Конечно правда!! ! Мы стих Есенина читали да там, пошлятина такая.... ужасс...
Да
да, у них очень конечно пошлые стихи
ого
Да, правда.
В их малоизвестных стихах было много матов и пошлостей.
Почитайте еще их письма, переписки, если интересует. Мало того, что большинство из них были гомосексуалистами, но еще и извращенцами. .
У гениальных людей- свои странности.
В их малоизвестных стихах было много матов и пошлостей.
Почитайте еще их письма, переписки, если интересует. Мало того, что большинство из них были гомосексуалистами, но еще и извращенцами. .
У гениальных людей- свои странности.
Похожие вопросы
- Правда ли, что Маяковский и Есенин писали матерные стихи ???
- Пушкин и Есенин правда писали матерные стихи?
- Кто из классиков писал верлибром и белым стихом? У Пушкина и Есенина есть такие стихи?
- Пушкин писал матерные стихи? Реально? Я прочитала парочку. Это правда он писал? Но зачем?
- Что имел в виду поэт Сергей Есенин, написав эти стихи? Это схоже с Odi et Amo Катуллуса? См. +
- Читаете ли вы русскую классику 19 века? Пушкин, Лермонтов, Тургенев, Гончаров... Или сейчас это немодно?
- В Западной Европе из русских классиков: не любят Пушкина, равнодушны к Чехову и очень любят Достоевского, почему?
- Бытует мнение, что Есенин писал нецензурные стихи. Так ли это?
- Книга с матерными стихами Сергея Есенина
- А действительно ли у Пушкина, Есенина, Маяковского, Добрякова были матерные стихи, или это выдумки?