Ещё об альтернативной истории

A… AU, когда-то один из любимых жанров.
Собственно, тут немного вариантов:
1. Расхождение настолько давно произошло, что к настоящему времени наш мир узнать уже невозможно. Бредбери «И грянул гром» .
2. Описывается наша вселенная, как множество миров, где расхождения - от минимального, до… вселенная бесконечна. Авраменко «Хозяйка источника» , Желязны «Хроники Амбера» .
3. Изменения (исправления) существующей реальности. Азимов «Конец вечности» , Звягинцев, в его цикле «Одиссей покидает Итаку» , Булычев «Река Хронос» .
4. Вмешательство в прошлое, которое не приводит ни к чему, потому, что именно так в нашей истории все и было с самого начала, только мы об этом не знали. Гарри Гаррисон «Фантастическая сага» .
Возможно, еще есть варианты, но в голову не пришли. А на Булычеве и на Звягинцеве я к этой теме интерес потеряла.
Беда многих мечтаний (а что было бы, если… ) в том, что автор меняет историю, а потом не знает, что с этим делать – теряет интерес – сюжет виснет.

P.S. Говорю сразу, что ни Березина, ни Логинова я не читала, а после ваших отзывов и не стану. Большущее спасибо!

Это про новейшую историю альтернативы толковой никак не придумать, а про дела давно минувших дней вполне неплохо получается. У Абрамовых, у Эшбаха...

Только по одной причине - простое отсутствие таланта...

Почитайте Василия Звягинцева " Одиссей покидает Итаку" и продолжения порядка восьми романов с этими и новыми персонажами.

Думаю не все писатели сегодня понимают, что и современный читатель имеет вкус к хорошей литературе и достоин её, к тому же нужно время чтобы это понять и может быть что-нибудь получиться.