кто в состоянии приблизиться к Моцарту, к Заболоцкому?

Очень люблю Заболоцкого, в одном стихотворении отрезок жизни, который помнится всю оставшуюся жизнь. К Заболоцкому пожалуй Баратынский.
Огромные глаза, как у нарядной куклы,
Раскрыты широко. Под стрелами ресниц,
Доверчиво-ясны и правильно округлы,
Мерцают ободки младенческих зениц.
На что она глядит? И чем необычаен
И сельский этот дом, и сад, и огород,
Где, наклонясь к кустам, хлопочет их хозяин,
И что-то вяжет там, и режет, и поет?
Два тощих петуха дерутся на заборе,
Шершавый хмель ползет по столбику крыльца.
А девочка глядит. И в этом чистом взоре
Отображен весь мир до самого конца.
Он, этот дивный мир, поистине впервые
Очаровал ее, как чудо из чудес,
И в глубь души ее, как спутники живые,
Вошли и этот дом, и этот сад, и лес.
И много минет дней. И боль сердечной смуты,
И счастье к ней придет. Но и жена и мать,
Она блаженный смысл короткой той минуты
Вплоть до седых волос все будет вспоминать.
А вот Моцарта никто из ныне живущих не слышал в оригинальном исполнении, поэтому сравнить не с чем и мне нравится то, что я слышу.

Глупости. Я лично знаю многих людей, которые прекрасно играют Моцарта. И сама могу его неплохо сыграть. Те же, кто начинает швыряться такими высказываниями - пустословы. У меня создаётся впечатление, что Питеру Гэммонду очень хотелось казаться умным, а сказать было нечего, вот и наговорил ерунды.
Вопрос ещё в том, какое исполнение считать удовлетворительным. Что Гэммонд подразумевает под словом "удовлетворительно". И с какой это стати он вообще определяет эти критерии.

Эннио Морриконе

Антонио Вивальди
Николай Рубцов