Какая из экранизаций по книгам Бориса Акунина Вам кажется наиболее удачной?Почему?

Понравился очень Турецкий гамбит, и книга тоже. (Бероев-отличный Фандорин) Статского советника любила очень в виде книги, в фильме как-то чего-то не хватает. Но очень крут, конечно, Михалков, Хабенский, Мария Миронова и Эмилия Спивак тоже понравилась. Меньшиков как-то к сожалению, недовпечатлил. Сильная вещь-Коронация. Какие страшные. беспощадные слова говорит балерина, любовница великого князя, у которого похищен ребенок! Пожертвуют как всегда меньшим, и это уже сделано. И это меньшее и было жизнью мальчика.

турецкий гамбит... помню желтые цветы

Неплохо сняли "Азазель". Я бы даже сказал, что фильм вышел лучше книги, что в данном случае и неудивительно. Не люблю Акунина, откровенно говоря.

ни одна из экранизаций фандоринского цикла мне не понравилась. А вот фильм по роману о Пелагии со убиенными бульдогами мне пришелся по душе ( может, потому, что там замечательные актрисы Кутепова и Усатова)

Лучше других экранизирован "Турецкий гамбит!.

Азазель

ну "Турецкий гамбит"впечатляет кол-вом фейерверков, а так все не очень, хотя книги интересно читать

Вообще не люблю Акунина. Он мне скушен

Турецкий гамбит - изумительные подсолнухи! А больше всего мне понравилась "Алмазная колесница". А актер в роли Фандорина.. . -вижу типаж Дятлова. Меньшиков, в моем представлении, мягковат (внешне) для этой роли

Что то не тянет на Акунина, мне ПЕЛЕВИН ИНТЕРЕСНЕЕ!

Турецкий гамбит

Мне не понравились экранизации его книг. По этой причине, до сих пор не прочла "Азазель". Мне кажется, что Фандорина, не плохо бы сыграл Деревянко Павел, но как говорится, не тех кровей. Какие-то актёры нонче больно уж рафинированные. Таково моё мнение!
P.S. Практически все его книги прочитала, в основном понравились. Хотелось бы почитать, повести, они написаны под его настоящей фамилией, не могу найти в библиотеке.

"Статский советник" для меня самая не любимая повесть о Фандорине, фильм же ещё хуже книги. Олег Меньшиков так разочаровал... Насколько хорош он в "Сибирском цирюльнике", настолько плох в "...советнике". А вот Н, Михалков прекрасен в роли двуличного Пожарского (напротив, в роли царя в "Цирюльнике.. " мне не понравился... Уж так любуется сам собой в царском обличии) . Вообще, такое количество прекрасных актёров- и такой слабый фильм... Помнятся только Эмилия Спивак (Эсфирь) и М. Ефремов. Их герои хоть и не первого плана, но получились живыми.. . Все же остальные - какие-то тени. " Азазель" и ",,гамбит" на мой вкус - средненько, гладенько.. так себе.
Рада, что мои предпочтения совпали в этом вопросе с мнением А. Цапцина. " Кутепова идеально попадает в образ Пелагии. А вот такого удачного Фандорина пока не нашли.

Смотрел только "Турецкий гамбит"...не впечатлил.

Больше всего впечатлила экранизация "Турецкого гамбита". Близко к тексту, но есть что-то совершенно своё, самостоятельное, хотя и в акунинском духе. Если о понравившемся произведении-"Алмазная колесница".

интересней всего было смотреть Азазеля, а лучший Фандорин конечно же Меньшиков!
и немного послабее- Бероев
думаю смог бы сыграть ЭФ Евгений Миронов. Или Безруков)
Деревянко выглядит не аристократично для роли ЭФ

Больше всего понравился "Турецкий гамбит". А вот Эрастом Петровичем, мне показался именно Меньшиков, хоть его и ругают всякими разными словами, мне показалось, что он довольно точно передал образ, написанный Акуниным, хотя и Бероев совсем неплох, но немного мягковат, для меня. Вот Кутепова идеальное попадание в образ Пелигии, такое впечатление, что Акунин писал с нее, хотя сам фильм мне не понравился. А вот любимое произведение "Смерть Ахиллеса", вот эту экранизацию я бы посмотрела, кто-бы мог сыграть Ахимаса, не знаю, было-бы любопытно посмотреть.

Никакой не понравился, но очень хочу, чтобы экранизировали "Коронацию"!

Больше всего понравилась "Алмазная колесница". Жду экранизации. "Турецкий гамбит" - понравилась экранизация и Бероев в главной роли.

Очень понравился "Азазель". И когдачитала то Фандориным представляла именно Меньшикова. И это вот "внутреннее совпаление, как раз больше всего понравилось. Спасибо за вопрос...

Смотрела только "Турецкий гамбит" и "Статский советник". Гамбит вообще не понравился. А Советник понравился. Михалков понравился больше всех. :)
Из прочитанного больше всего понравился "Азазель". Это было первое прочитанное мной произведение Акунина и оно же больше всех врезалось в память.
На роль Фандорина мне кажется подошёл бы


Алексей Серебряков или


Михаил Евланов.
Тут Марина Демидова предложила Павла Деревянко. Сначала показалось, что он не подходит, а теперь думаю, что он тоже отлично бы сыграл Фандорина.

Никакая. Из-за полного отсутствия фандориных в нашем кинематографе.

Турецкий Гамбит

Турецкий Гамбит

гамбит онорзначно

ни одна из экранизаций фандоринского цикла мне не понравилась. А вот фильм по роману о Пелагии со убиенными бульдогами мне пришелся по душе ( может, потому, что там замечательные актрисы Кутепова и Усатова)

Статский советник с Меньшиковым, соответственно лучший Фандорин- Меньшиков
кто мог бы сыграть? Наверное лучше всего смог бы Безруков

Турецкий Гамбит

Ни экранизации, ни сами книги не произвели никакого впечатления, только скуку навеяли...